Вирок № 22614352, 13.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.04.2012
Номер справи
2609/9779/12
Номер документу
22614352
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1/2609/560/12

В И Р О К

Іменем України

13 квітня 2012 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурораКокошка О.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, освіти середньої спеціальної, неодруженого, працюючого експедитором на ТОВ «Алантехсервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу вимог ст. 89 КК України такого, що вважається не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року, приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на Севастопольській площі в місті Києві в салоні маршрутного таксі № 401, між сидіннями знайшов та підібрав три прозорі безбарвні пакетики з полімерного матеріалу з пазовими замками, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

В цей час у ОСОБА_1, який усвідомив, що саме за речовина знаходиться у виявлених ним пакетах, виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для власного вживання без мети його подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 знайдені ним поліетиленові пакетики сховав у праву кишеню своїх спортивних штанів.

В цей же день, 16 січня 2012 року, приблизно в 21 годині 30 хвилин, поблизу будинку № 50/2 по проспекту Повітрофлотському в місті Києві, співробітники міліції затримали громадянина ОСОБА_1 та доставили його в Соломянське РУ ГУМВС України в місті Києві, що знаходиться по проспекту Повітрофлотському, 49, де, при особистому огляді останнього виявили та вилучили з правої кишені його спортивних штанів три прозорі безбарвні пакетики з полімерного матеріалу з пазовими замками, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою 11,96 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому злочинне діяння. ОСОБА_1 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Слід зазначити, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудного ОСОБА_1 та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудного.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудного.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, які пом'якшують покарання підсудного суд вважає те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, з моменту скоєного сплинуло майже три місяці, у звязку з чим суспільна небезпека його особи та вчиненого значно знижена.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_1 злочину, особу підсудного, наявність кількох пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у вигляді обмеження волі, але оскільки його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства, то його допустимо звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний строк та зобовязавши щомісячно зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Таке покарання та застосування стосовно ОСОБА_1 ст.ст. 75, 76 КК України, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

У справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

По справі було проведено експертне дослідження, вартість якого становить 352 гривні 80 копійок, що є судовими витратами по справі, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з засудженого на користь експертної установи, що проводила дослідження.

Речовий доказ у справі: три прозорі безбарвні пакетики з полімерного матеріалу з пазовими замками, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 11,36 г (зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві) - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік та зобовязавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі: три прозорі безбарвні пакетики з полімерного матеріалу з пазовими замками, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 11,36 г (зберігається в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в місті Києві, Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 31253272210699, Банк ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 - 352 гривні 80 копійок судових витрат по справі за проведення судової криміналістичної експертизи.

Вирок суду на протязі 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду міста Києва через Соломянський районний суд міста Києва, а засудженим ОСОБА_1 на протязі вказаного строку з моменту отримання копії вироку.

Суддя Соломянського районного суду

міста КиєваМартинов Є.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22614352 ?

Документ № 22614352 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22614352 ?

Дата ухвалення - 13.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22614352 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22614352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22614352, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 22614352, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22614352 відноситься до справи № 2609/9779/12

Це рішення відноситься до справи № 2609/9779/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22614344
Наступний документ : 22614353