Вирок № 22614286, 12.04.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
1-409/11
Номер документу
22614286
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата 12.04.2012

Справа№ 1-409/11

Номер провадження: 1/1027/58/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бартко .В. М.

В И Р О К

ім”ям України

12 квітня 2012 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бартко В.М.,

при секретарі: Лисовець В.В.,

за участю: прокурора Бакаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Фастів Київської області, проживаючого: АДРЕСА_1, з освітою середньою, не працюючого, раніше судимого, згідно постанови Фастівського міськрайонного суду від 28.09.2011р. звільнено від кримінальної відповідальності за ст..389 ч.2 КК України у зв»язку з актом амністії,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що в кінці квітня місяця 2011 року в денний період часу в м.Фастів, Київської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, виробництво, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, в яру, який розташований за будинком АДРЕСА_1 зірвав, тобто придбав та виробив відокремивши від дикоростучих рослин конопель, які є нарковмісними, гілки з листям та суцвіттям, тим самим одержав наркотичну сировину, яку приніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де зберігав її для власного вживання. З метою отримання готового для вживання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_1 одержану сировину підсушив та подрібнив, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, який зберігав для власного вживання, розфасувавши в паперові згортки.

18 листопада 2011 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які згідно висновку експерта №1679/х від 21 листопада 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 108,74 г. Також під час обшуку було виявлено і вилучено пакет з вологою на дотик речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1679/х від 21 листопада 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено маковою соломою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 476,70 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав разом з вищезазначеними частками рослин конопель, знайшовши її в пакеті біля рослин конопель, які росли в яру за будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, дав правдиві покази щодо обставин скоєного ним злочину пояснивши, що в кінці квітня місяця 2011 року в денний період часу в яру, який розташований за будинком АДРЕСА_1 зірвав дикоростучі рослини коноплі та приніс до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де зберігав її для власного вживання. З метою отримання готового для вживання наркотичного засобу канабіс, він підсушив рослини, подрібнив та зберігав для власного вживання, розфасувавши в паперові згортки. 18 листопада 2011 року під час обшуку за місцем його проживання працівниками міліції було виявлено та вилучено паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, а також виявлено і вилучено пакет з вологою на дотик речовиною рослинного походження коричневого кольору, яку він знайшов в пакеті біля рослин конопель, які росли в яру за будинком АДРЕСА_1. Підсудній ОСОБА_1 в скоєному розкаюється, просить суворо не карати, згідний на скорочений розгляд справи, наслідки якого йому роз”яснені та зрозумілі.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність в скоєному підтверджується матеріалами кримінальної справи, які ніким не оспорюються.

Суд проаналізувавши зібрані на досудовому слідстві та перевірені судом докази, вважає їх достовірними і дійшов висновку, що вина підсуднього ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Цивільний позов по справі не заявлено.

При призначенні підсудному міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його роль у вчиненому, обтяжуючі і пом”якшуючі обставини.

Підсудній ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсуднього судом є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсуднього не виявлено.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, його роль у вчиненому, обставини, що пом”якшують покарання, відношення підсудного до вчиненого, який щиро розкаявся в скоєному, дав правдиві покази щодо вчинених ним злочинів, а також приймаючи до уваги те, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів, тому йому можливо призначити покарання без ізоляції від суспільства.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в розмірі 871 грн. 97 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і по даному закону призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно із ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, періодично зявлятись на реєстрацію в кримінальновиконавчу інспекцію.

Іспитовий строк ОСОБА_1 вираховувати з 12 квітня 2012 року.Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою в СІЗО ДДУ з ПВП м.Києва та Київської області на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти в залі суду.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичними речовинами, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Фастівського МВ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в розмірі 871 грн. 97 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя:В.М. Бартко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22614286 ?

Документ № 22614286 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22614286 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22614286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22614286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22614286, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 22614286, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22614286 відноситься до справи № 1-409/11

Це рішення відноситься до справи № 1-409/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22590329
Наступний документ : 22629907