Дата 06.10.2011
Справа№ 2-640/11
Номер провадження:
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Суботін .А. В.
Справа №2-640/11р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Суботіна А.В., при секретарі Денисенко А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №014/8051/82/63815 від 06.11.2007 року,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 06.11.2007 року між ВАТ Райффайзен Банк Аваль, назву якого змінено на ПАТ Райффайзен Банк Аваль та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/8051/82/63815, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 130000 грн., а позичальник зобов'язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Кредит наданий на строк по 06 листопада 2017 року включно, згідно графіку надання кредиту для використання на будівництво власного житла, для використання на сплату додаткового проценту. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту ануїтет ними платежами. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 відсотків річних. Факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № SRV/1589-1. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі визначені кредитним договором.
Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення з вимогою дострокового погашення.
За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
Позичальник не дотримується умов кредитного договору не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку. З вересня 2008 року відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з жовтня 2010 року перестав погашати кредит взагалі.
06.09.2010 року позичальникові було надіслано лист-повідомлення за вих.№104/2-376 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №014/8051/82/63815 від 06.11.2007р., яким запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню. Проте, заборгованість за кредитним договором погашена не була.
Загальна сума заборгованості станом на 12.11.2010р. дорівнює 109 372,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом (частина кредиту, що залишилася не погашеною) 96416,37 грн.; заборгованість за відсотками 7080,66 грн.; пеня за прострочення відсотків 4298,85 грн.; пеня по тілу кредиту 1576,23 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, письмово повідомивши, що позов підтримує та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.11.2007 року між ВАТ Райффайзен Банк Аваль, назву якого змінено на ПАТ Райффайзен Банк Аваль та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/8051/82/63815, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 130000 грн., а позичальник зобов'язувався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів банку, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором. Кредит наданий на строк по 06 листопада 2017 року включно, згідно графіку надання кредиту для використання на будівництво власного житла, для використання на сплату додаткового проценту. Погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту ануїтет ними платежами. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 відсотків річних. Факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки № SRV/1589-1. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі визначені кредитним договором.
Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення з вимогою дострокового погашення.
За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
Позичальник не дотримується умов кредитного договору не погашає щомісячно кредит та не сплачує щомісячно відсотки за користування кредитом згідно встановленого графіку. З вересня 2008 року відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з жовтня 2010 року перестав погашати кредит взагалі.
06.09.2010 року позичальникові було надіслано лист-повідомлення за вих.№104/2-376 про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором №014/8051/82/63815 від 06.11.2007р., яким запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню. Проте, заборгованість за кредитним договором погашена не була.
Загальна сума заборгованості станом на 12.11.2010р. дорівнює 109 372,11 грн., з яких: заборгованість за кредитом (частина кредиту, що залишилася не погашеною) 96416,37 грн.; заборгованість за відсотками 7080,66 грн.; пеня за прострочення відсотків 4298,85 грн.; пеня по тілу кредиту 1576,23 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ Райффайзен Банк Аваль, 14.10.2009 року ВАТ Райффайзен Банк Аваль було перейменовано в ПАТ Райффайзен Банк Аваль, що підтверджується п.1.3 Статуту
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст.1050 п.2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,611,1050 п.2 ЦК України та ст.ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний номер 23494105) р/р №290945806 МФО 322904 код 23494105 заборгованість за кредитним договором №014/8051/82/63815 від 06.11.2007 року в сумі 109 372,11 (сто девять тисяч триста сімдесят дві) гривні 11 коп. та судові витрати у розмірі 1093,72 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 110 585,83 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя А.В.Суботін
Судове рішення № 22590329, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-640/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: