Рішення № 22614066, 17.04.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
2-2832/11
Номер документу
22614066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-2832/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.04.2012 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Осипчук С.П.

представника позивача

прокурора Лисич Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом прокурора Коростенського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Коростенський лісгосп АПК»Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс», третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування наказу та стягнення матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах позивачів звернувся з позовом про скасування наказу ДП «Коростенський лісгосп АПК»№ 35/5-к від 05.05.2010 року в частині переведення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з восьмигодинного на чотирьохгодинний робочий день та про стягнення матеріальної шкоди в сумі 5806 грн. 08 коп, в якому зазначив, що ОСОБА_3, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, працюючи на посаді лісничого Ушомирського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК», діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з умисно корисливих мотивів, умисно підробив заяви підлеглих працівників: лісників Ушоммирського лісництва ОСОБА_1 та ОСОБА_2, датуючи їх про переведення їх з восьмигодинного дня на чотирьохгодинний робочий день. В подальшому, вказані заяви цього ж дня надав до адміністрації лісництва, датуючи їх 04.05.2010 року. На підставі вище вказаних заяв директором ДП «Коростенський лісгосп АПК»ОСОБА_4 05.05.2010 року видано наказ № 35/5-к про переведення працівників лісгоспу, в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з восьмигодинного на чотирьохгодинний робочий день. На підставі виданого наказу ОСОБА_1 в період з 05.05.2010 року по 01.11.2010 року було не доплачено 3048,04 грн. та за випрацюваний робочий час не враховано до пенсійного стажу 94 дні. ОСОБА_2 було не доплачено 2758,04 грн. та за випрацюваний робочий час не враховано до пенсійного стажу 93 дні. Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.08.2011 року ОСОБА_3 звільнений від кримінальної відповідальності за ст.ст. 364 ч. 1, 366 ч. 1 КК України на підставі ст.. 1 п. «е»Закону України «Про амністію»у 2011 році»від 08.07.2011 року, а провадження в кримінальній справі закрито.

В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі та скасувати дані накази, як незаконні.

Представник відповідача та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, в судове засідання не з»явились, про день та час судового засідання були повідомленні належним чином, заперечень проти позову не надали.

Суд вважає за необхідне позов задовольнити, та розглянути справу в порядку заочного провадження.

Досліджені в суді матеріали кримінальної справи № 1-462/11, копія постанови Коростенського міськрайонного суду від 03.08.2011 року про застосування до ОСОБА_3 амністії, та копія наказу № 35/5-к від 05.05.2010 року про переведення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з восьмигодинного на чотирьохгодинний робочий день, свідчать про обґрунтованість позовних вимог прокурора, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,6-11,60,73,213,214,215,218, 224-226 ЦПК України, гл. VII КЗпП України, ст.ст. 15-16 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Скасувати наказ ДП «Коростенський лісгосп АПК»№ 35/5-к від 05.05.2010 року в частині переведення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з восьмигодинного на чотирьохгодинний робочий день.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Коростенський лісгосп АПК»Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс»Житомирської обласної ради (Код за ЄДРПОУ 30913009, ФО 311391, п/р 26002301280704, ВІД.ПІБ в м. Коростень, Житомирської області) на користь ОСОБА_1 3048 (три тисячі сорок вісім) гривень 04 копійки недовиплаченої заробітної плати за період з 05.05.2010 року по 01.11.2010 року.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Коростенський лісгосп АПК»Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс»Житомирської обласної ради (Код за ЄДРПОУ 30913009, ФО 311391, п/р 26002301280704, ВІД.ПІБ в м. Коростень, Житомирської області) на користь ОСОБА_2 2758 (дві сімсот п»ятдесят вісім) гривень 04 копійки недовиплаченої заробітної плати за період з 05.05.2010 року по 13.10.2010 року.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Коростенський лісгосп АПК»Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс»Житомирської обласної ради (Код за ЄДРПОУ 30913009, ФО 311391, п/р 26002301280704, ВІД.ПІБ в м. Коростень, Житомирської області) - 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору в доход держави.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 22614066 ?

Документ № 22614066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22614066 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22614066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22614066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22614066, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 22614066, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22614066 відноситься до справи № 2-2832/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2832/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22614064
Наступний документ : 22624446