Ухвала суду № 22612871, 13.04.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"13" квітня 2012 р.

Справа № 5027/258/2012

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач товариство з додатковою відповідальністю "Денисівка"

відповідач державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал"

про визнання договору недійсним в частині водовідведення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "04" травня 2012 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

- розбірливу копію договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 30.01.1998 № 480;

- паспорт водного господарства товариства з відповідними схемами всіх водопровідних і каналізаційних мереж і споруд з вказівкою місцезнаходження контрольного колодязя по відбору каналізаційних стоків (пункт 9 договору);

- докази про те, що станом на момент укладення договору зливна мережа для відводу поверхневих дощових вод товариства не була підключена до зливової мережі (каналізації) та очисних споруд, а також не перебувала на балансі відповідача;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя В. Байталюк