Рішення № 22612806, 09.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/1312/12

вх. № 1312/12

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

при секретарі судовогозасідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. № 31 від 04.01.12р. відповідача - ОСОБА_1., дов. б/н від 03.02.12р.

розглянувши справу за позовом НАК "Нафтогаз України" - ПАТ "Харківгаз" в ос. Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" смт. Н.Водолага

до Публічне АТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага

про стягнення 834,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 804,34 грн. за договором № 12Р-3 П НВ на розподіл природного газу від 01.10.11р., пеню в сумі 30,26 грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

В судовому засіданні 02.04.12р. було оголошено перерву до 09.04.12р. Після перерви судове засідання продовжено.

Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення заборгованості визнає повністю.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.10.11р. між Публічним акціонерним товариством "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії (позивач у справі) та Публічним акціонерним товариством "Нововодолазький молокозавод" (відповідач у справі) було укладено договір № 12Р-3 П НВ на розподіл природного газу, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачеві послугу з транспортування природного газу газорозподільними мережами (далі - ГРМ) до межі балансової належності об'єктів відповідача або його споживачів, відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін". Пункти призначення з переліком комерційних вузлів обліку газу визначаються сторонами в додатку "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання" до цього договору (п.1.1). Відповідно до п.1.2 договору, відповідач взяв на себе зобов'язання сплатити позивачеві вартість послуги з транспортування газу ГРМ у розмірі, строки та у порядку, передбаченому умовами цього договору.

Відповідно до п.4.5 договору оплата вартості послуг за транспортування газу ГРМ здійснюється відповідачем на умовах попередньої оплати авансовими платежами планового обсягу газу за 10 календарних днів до початку місяця транспортування.

Сума платежу попередньої оплати розраховується як добуток тарифу, визначеного на наступний період передоплати, на плановий обсяг газу по кожному об'єкту замовника (відповідача у справі) або його споживача, заявленого на наступний період передоплати. У разі відсутності інформації про тариф на наступний період передоплати до дня здійснення попередньої оплати, відповідач розраховує суму платежу за тарифом, що діяв у попередньому місяці.

У випадку недоплати за фактично протранспортований газ ГРМ за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.п.2.6, 2.7, 2.8, 2.9 договору послуги з транспортування газу ГРМ підтверджуються підписаним сторонами актом наданих послуг з транспортування газу ГРМ, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживаючого обладнання" до цього договору. Газорозподільне підприємство (позивач) до п'ятого числа наступного за звітним місяцем, направляє відповідачу два примірники акта наданих послуг за звітний місяць, які підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою позивача. Відповідач протягом двох днів з моменту одержання акту наданих послуг, взяв на себе зобов'язання повернути позивачеві один примірник оригіналу акту, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою відповідача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до законодавства. До вирішення спірних питань обсяг та сума послуг з транспортування газу ГРМ встановлюються у відповідності до даних газорозподільного підприємства.

Акти наданих послуг є підставою для остаточних розрахунків відповідача з позивачем.

Як вбачається судом з матеріалів справи, сторони 01.11.11р. підписали акт приймання-передачі наданих послуг з розподілу природного газу, згідно якого позивач у жовтні 2011р. виконав роботу по розподілу природного газу, а відповідач безперебійно отримав 2,238 тис.куб.м. природного газу, у тому числі: з 01.10.11р. по 10.10.11р. - 2,041 тис.куб.м., з 11.10.11р. по 31.10.11р. - 0,197 тис.куб.м. Вартість наданих послуг складає 804,34 грн., у тому числі ПДВ 134,06 грн. (арк. с. 15).

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором щодо сплати за отримані послуги не виконав, за отриманий природний газ не розрахувався.

Позивач на адресу відповідача направляв претензію № 22 від 22.12.11р. та лист за вих.№ 259 від 30.12.11р. з проханням сплатити заборгованість, які залишені останнім без відповіді та задоволення (арк. с.20-21).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним заборгованості перед позивачем у сумі 804,34 грн., суд дійшов висновку що вимога про стягнення основної суми боргу підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, відповідно до п.6.2 договору, сторони погодили, що у разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 даного договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам договору та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”.

За таких обставин суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", код ЄДРПОУ 00447480, (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, 28, п/р 26002201139 АТ Райффайзен Банк Аваль м. Київ, МФО 380805) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії, код ЄДРПОУ 23008719, (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 169, р/р 26002124947001 в ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, Центр, МФО 380764) - 804,34грн. основного боргу, 30,26грн. пені, 1609,50грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лавренюк Т.А.

Повний текст рішення по справі № 5023/1312/12 складено та підписано 12.04.12р.