Єдиний державний реєстр судових рішень ун. № 2608/5816/12
пр. № 1/2608/500/12
П О С Т А Н О В А
П О П Е Р Е Д Н Ь О Г О Р О З Г Л Я Д У
13 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
з участю прокурора Амельченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого у ТОВ «Інприт»на посаді начальника виробництва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого,-
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.01.2012 року, приблизно в 19 годин 20 хвилин, знаходячись по вул. Татарській, 36/5 розташованій в Шевченківському районі м. Києва, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 450 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб -метадон, який знаходився у згортку з фольги.
Сховавши вищевказаний згорток з фольги з незаконно придбаним метадоном до лівої внутрішньої кишені своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_1 зупинив невстановлений слідством автомобіль таксі та перевіз вказаний метадон до вул. Туполєва в м. Києві.
Коли ОСОБА_1 11.01.2012 року, приблизно в 19 годин 30 хвилин, знаходився по вул. Туполєва, 11 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де у нього виявили та вилучили згорток з фольги з метадоном, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,179 г.
Метадон (фенодон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено»в Таблиці № ІІ, є наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія»з 06.02.2012 року по 13.02.2012 року, що підтверджується довідкою № 6 від 13.02.2012 року.
Відповідно до ст. 309. ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч.1 КК України.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1061 гривню 28 копійок.
Керуючись ст. 48, 309 ч. 4 КК України та ст. 296 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України і провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 1061 (одну тисячу шістдесят одну) гривню 28 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження, код послуги 11032).
Речові докази: метадон, масою 0,179 гр., який міститься у згортку з фольги та знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з моменту проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 22612502, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/5816/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: