Єдиний державний реєстр судових рішень 2н/523/314/12
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
07 березня 2012 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Комунального комерційне підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»що знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 68 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З 01.11.2008 р. по 01.02.2012 року користувач має заборгованість у сумі 5711 (пять тисяч сімсот одинадцять) гривен 33 коп.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального комерційне підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» суму боргу у розмірі 5711 (пять тисяч сімсот одинадцять) 33 коп., а також судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривен 30 коп., всього у сумі 5818 (пять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 63 коп. на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629,ЕДРПОУ 33257089.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька О.О. Бурлаченко
Судове рішення № 22609809, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3919/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: