Рішення № 22609424, 10.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2012 р.Справа № 5017/797/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Конверсія” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 343200 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 12.12.2011 р.

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Конверсія” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 343200 грн., з яких: 330000 грн. основний борг за договором оренди від 15.09.2011 року; 10230 грн. пені; 1980 грн. 3% річних; 990 грн. інфляційні.

Відповідач у письмових поясненнях зазначає, що дійсно за весь період ним не було сплачено відповідно до умов договору орендна плата, у звязку з відсутністю господарської діяльності.

В С Т А Н О В И В :

15.09.2011 р. між позивачем (Орендодавець) та відповідачем (Орендар) укладено договір оренди на обладнання, підїзні шляхи та автономний локомотив (тепловоз) для здійснення розвантаження будівельних матеріалів, розташованого на об'єкті за адресою: АДРЕСА_2

Згідно з п.1.1. Договору оренди Орендодавець передав об'єкт оренди Орендарю за Актом прийому-передачі від „15”.09.2011 року.

Відповідно до п.2.4. укладеного Договору, Відповідач зобов'язаний в строк до 20 числа кожного поточного місяця здійснювати оплату за оренду обладнання, підїзні шляхи та автономний локомотив (тепловоз).

Однак, відповідач не виконав належним чином своє зобов'язання по сплаті орендної плати у строк, визначений договором, а саме, починаючи з жовтня 2011 р. Відповідачем жодної оплати за об'єкт оренди здійснено не було.

У зв'язку з наведеним Відповідачу було надіслано листа щодо розірвання Договору в односторонньому порядку, відповідно до умов Договору, з 31.12.2011 р. та з вимогою погашення заборгованості зі сплати орендної плати в строк до 04.01.2012 р., а також повідомлено про необхідність передачі (повернення) обладнання, підїзних шляхів та автономний локомотив (тепловоз).

Заборгованість відповідачем не погашена, обладнання, підїзні шляхи та автономний локомотив (тепловоз) не повернуті позивачу.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин мають виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, інших правових актів, договорів.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 4.2. Договору у разі порушення строків внесення орендної плати, орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, від суми невнесених у строк платежів, за кожен день прострочки.

Отже у відповідності вимог Законодавства України та умов Договору оренди,. заборгованість за надані послуги згідно Договору становить 343200 грн., з яких: 330000 грн. основний борг за договором оренди від 15.09.2011 року; 10230 грн. пені; 1980 грн. 3% річних; 990 грн. інфляційні.

Відповідач у письмових поясненнях визнав, що дійсно не платив орендну плату за Договором, за відсутності замовлень.

Однак, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Тому суд не вважає доводи відповідача обґрунтованими.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Конверсія” (65058, м. Одеса, пр-т Шевченко, 8а, код - 31368284): 330000 гривень боргу по орендній платі; 10230 гривень пені; 1980 гривень сплати 3% річних; 990 гривень інфляційних та 6864 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.