Ухвала суду № 22608110, 10.04.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10 квітня 2012 рокуСправа № 12/5026/477/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача 1 не з'явились, відповідача 2 - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" до Уманської районної державної адміністрації та фермерського господарства "Хорста" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2011 року та визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки від 02.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Черповоди" заявлено позов до Уманської районної державної адміністрації та фермерського господарства "Хорста" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2011 року, зареєстрованого 13 вересня 2011 року за №30, укладеного між Уманською районною державною адміністрацією та фермерським господарством "Хорста", та визнання за позивачем переважного права на поновлення договору оренди тієї ж земельної ділянки від 02.07.2010 року, укладеного між позивачем і Уманською районною державною адміністрацією.

Позивач в позовній заяві заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони фермерському господарству "Хорста" виконувати договір оренди земельної ділянки від 08 серпня 2011 року до закінчення судового розгляду та набрання рішенням законної сили, та клопотання про витребування додаткових доказів, зокрема, витребувати у сільської ради с. Черповоди книгу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2011 рік для огляду в судовому засіданні, у відповідача 1 - Уманської районної державної адміністрації дані про те, чи приймалось окреме рішення з приводу передачі в оренду даної земельної ділянки та копію такого рішення, оригінали договору та довідки сільської ради від 08.08.2011 року №182/02-18.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги, клопотання про забезпечення позову та витребування додаткових доказів підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі 1 та 2 в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиви на позовну заяву не надали. Від відповідача 2 - фермерського господарства "Хорста" 05.04.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він повідомив про отримання неповного тексту позовної заяви, що унеможливлює подання обґрунтованого відзиву та просив суд зобов'язати позивача направити їм повний текст позовної заяви.

Оцінивши заявлені клопотання, вислухавши думку представника позивача стосовно них, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, суд, за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи, має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За змістом ст.ст. 42, 43, 22, 33 ГПК України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторін в рівній мірі, суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З урахуванням встановлених обставин справи і вимог законодавства суд вважає заявлені клопотання позивача та відповідача обґрунтованими, доказаними і такими, що підлягають задоволенню. Крім того, також підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черповодівська сільська рада.

Залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подання учасниками процесу додаткових доказів та необхідність повторно направити сторонам копій позовної заяви з доданими до неї документами, суд визнає підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 38, 66, 67, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

2. Заборонити фермерському господарству "Хорста" використовувати земельну ділянку, отриману в користування на підставі договору оренди земельної ділянки від 08 серпня 2011 року загальною площею 33,30 га.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черповодівську сільську раду (с. Черповоди, Уманський район, Черкаська область, 20370, ідентифікаційний код 26261206).

4. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів задовольнити.

5. Витребувати у Черповодівської сільської ради книгу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2011 рік для огляду в судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідачів 1 та 2 перші примірники договору оренди від 08.08.2011 року, рішення Уманської районної державної адміністрації, на підставі якого він укладений, технічну документацію із землеустрою до договору оренди, що посвідчує право користування на умовах оренди земельної ділянки.

7. Клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача повторно направити сторонам копії позовної заяви з доданими до неї документами задовольнити.

8. Відкласти розгляд справи до 14:30 годин 19 квітня 2012 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

9. До засідання сторонам подати суду:

Позивачу: рішення загальних зборів КСП "Черповоди" про реорганізацію, про розпаювання землі, перелік пайовиків КСП "Черповоди" і членів сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди", протоколи установчих зборів по створенню кооперативу; направити копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі та відповідачам 1 і 2 повторно, докази направлення надати суду.

Третій особі: пояснення на позовну заяву, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явку представників сторін та третьої особи в засідання суду визнати обовязковою.

Суддя В.М. Грачов