Рішення № 22608080, 10.04.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
9/5025/198/12
Номер документу
22608080
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2012 р.Справа № 9/5025/198/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ"

м. Хмельницький

про стягнення 5931921,15 грн. , у т.ч. 5450000,00грн. заборгованості по

кредиту, 445431,67грн. заборгованості по відсотках, 36489,48грн. пені

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 за дов. від 05.05.10,

Від відповідача не зявився.

У судовому засіданні згідно з ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини.

Рішення приймається 10.04.2012р., оскільки у судовому засіданні 26.03.2012р. оголошувалась перерва.

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 5931921,15 грн., у т.ч. 5450000,00грн. заборгованості по кредиту, 445431,67грн. заборгованості по відсотках, 36489,48грн. пені за кредитним договором від 21.07.111 №3-0001/11/39-Кlu. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що протягом дії кредитного договору відповідач порушує встановлені строки та порядок повернення кредитних коштів та сплати відсотків, у зв'язку з чим станом на 08.02.12 за ним рахується заборгованість у розмірі 5931921,15грн., включаючи заборгованість по відсотках та пені.

У поданих до суду додаткових поясненнях позивач зазначає, що на виконання заявок відповідача про надання грошових коштів від 22.07.11 та 28.07.11 йому був наданий кредит у сумі 5500000,00грн. згідно меморіальних ордерів від 22.07.11 та 28.07.11. При цьому в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами укладений іпотечний договір та договір застави, однак звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави не здійснювалось. У зв'язку з цим до стягнення з відповідача заявлена заборгованість у розмірі 5931921,15грн., з яких 5450000,00грн. тіло кредиту, 445431,67грн. заборгованість по відсотках, 36489,48грн. пеня. При цьому відповідачем наведений детальний розрахунок суми прострочених процентів -410587,41грн. та нарахованої пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 11753,18грн., що підтверджується банківською випискою.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи (повідомлення від 26.03.12 про оголошену перерву по справі на 10.04.12 підписано представником відповідача), відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Тому спір вирішується за наявними доказами згідно з ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між сторонами підписаний кредитний договір від 21.07.11 №3-0001/11/39-Кlu, за умовами якого ( п.1.1.) позивач надає відповідачу, як позичальнику, кредитні кошти у формі невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у сумі 5500000,00грн. При цьому встановлений графік зменшення ліміту заборгованості. Згідно з п.1.3 договору встановлено, що за користування кредитними коштами встановлюється плата у розмірі 18% річних. Згідно п.2.6 проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує в валюті кредиту самостійно на рахунок погашення кредиту та процентів за перший місяць користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число першого місяця користування кредитними коштами включно. В подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно, не пізніше останнього дня поточного місяця. Якщо останній день місяця, в якому клієнт має сплатити проценти, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних, святкових або неробочих днів.

Згідно з п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або відсотків за кожен день прострочення.

За заявками відповідача на одержання кредитних коштів від 22.07.11 та від 28.07.11 позивачем надані кошти у розмірі 5500000,00грн. згідно меморіальних ордерів від 22.07.11 №85925 та від 28.07.11 №1178243

У визначені договором строки відповідач не виконував свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, у зв'язку з чим станом на 08.02.12 за даними позивача виникла заборгованість у розмірі 5450000,00грн. по кредиту, з яких 4500000,00грн. строкова заборгованість по кредиту, 950000,00грн. прострочена заборгованість по кредиту, а також 445431,67грн. - по відсотках, з яких 34844,26грн. строкова заборгованість по відсотках, 410587,41грн. прострочена заборгованість по відсотках, що позивач підтверджує банківською випискою.

Крім того, за невиконання зобовязань позивачем нарахована пеня за прострочення погашення кредиту у розмірі 24736,30грн. за період з 24.10.11 по 08.02.12 та пеня за прострочення погашення відсотків у розмірі 11753,18грн. за період з 03.10.11 по 08.02.12.

Позивачем направлені відповідачу вимоги від 21.10.11 та 01.12.11 про дострокову сплату боргу, які залишені останнім без реагування.

У звязку з наявністю заборгованості позивач звернувся з позовом до суду.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги таке:

1. Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Графік погашення ліміту заборгованості за кредитним договором сторони погодили у п.1.1 укладеного між ними кредитного договору. При цьому згідно з п.3.2.2. договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Позивачем направлені відповідачу вимоги від 21.10.11 та 01.12.11 про дострокову сплату боргу.

Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором від 21.07.11 №3-0001/11/39-Кlu виникла заборгованість по кредиту у розмірі 5450000,00грн. Дана сума боргу підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, заявлена правомірно та підлягає стягненню з відповідача.

2. Згідно з ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Пунктом 1.3 кредитного передбачена сплата відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 18% річних та строки їх сплати.

У зв'язку з невиконанням відповідачем передбаченого договором обов'язку щодо сплати відсотків позивачем визначена заборгованість у розмірі 445431,67грн., з яких 34844,26грн. строкова заборгованість по відсотках, 410587,41грн. прострочена заборгованість по відсотках за період з 03.10.11 по 08.02.12. При цьому судом враховуються додатково надані позивачем розрахунки. Дана сума процентів за користування кредитними коштами нарахована правомірно, є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

3. Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

За умовами договору (п.4.1) сторони передбачили сплату неустойки у вигляді пені.

У звязку з цим позивачем нарахована пеня за період з 24.10.11 по 08.02.12 за прострочення погашення кредиту у розмірі 24736,30грн. та пеня за період з 03.10.11 по 08.02.12 за прострочення погашення відсотків у розмірі 11753,18грн.

Зазначена сума пені нарахована правомірно в межах максимально можливого розміру. Тому позовні вимоги в цій частині також обґрунтовані матеріалами справи , відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

4. Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України у звязку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 , 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ" м. Хмельницький про стягнення 5931921,15 грн., у т.ч. 5450000,00грн. заборгованості по кредиту, 445431,67грн. заборгованості по відсотках, 36489,48грн. пені задоволити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ" м.Хмельницький (вул. Пілотська, 77Б, код 32679931) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк" "Форум" м. Київ (бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573) 5450000,00грн. (пять мільйонів чотириста п'ятдесят тисяч гривень 00 грн.) заборгованості по кредиту, 445431,67грн. (чотириста сорок п'ять тисяч чотириста тридцять одна гривня 67 коп.) заборгованості по відсотках, 36489,48грн. (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 48 коп.) пені, 64380,00грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено і підписано 10.04.2012р.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77 Б) - рекомендованим з врученням

Часті запитання

Який тип судового документу № 22608080 ?

Документ № 22608080 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22608080 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22608080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22608080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22608080, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 22608080, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22608080 відноситься до справи № 9/5025/198/12

Це рішення відноситься до справи № 9/5025/198/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22608079
Наступний документ : 22608082