Ухвала суду № 22608044, 12.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"12" квітня 2012 р. Справа № 5024/240/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИФІТОФАРМАЦІЯ",

м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гопри Сервіс-Груп ЛТД" с. Сліпушинське Голопристанського району Херсонської області

про стягнення 34155грн. 00коп.

розглянув достатність підстав для прийняття до розгляду заяви про відстрочку судового рішення

Про обставини справи зазначено в судовому рішенні у справі.

11.04.2012р. до господарського суду надійшла заява СТОВ "Гопри Сервіс-Груп ЛТД" про відстрочку виконання судового рішення.

Розпорядженням №54 від 11.04.2012р. у зв'язку з Хворобою судді Ємленінової З.І. справу №5024/240/2012 передано на повторний автоматичний розподіл. Справу розподілено на розгляд судді Чернявському.

С у д в с т а н о в и в:

15.03.2012р. господарський суд Херсонської області прийняв рішення у справі №5024/240/2012.

27.03.2012р. видано відповідний наказ.

11.04.2012р. до господарського суду надійшла заява СТОВ "Гопри Сервіс-Груп ЛТД" про відстрочку виконання судового рішення.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід подавати, розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Про необхідність надання доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування неодноразово наголошував і Вищий господарський суд України у відповідних тематичних роз'ясненнях, зокрема в Роз'ясненнях від 12.09.1996р. № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування ст.121 Господарського процесуального кодексу України" із змінами, останнє із яких від 22 жовтня 2007р.

До заяви про відстрочку виконання судового рішення, що надійшла до суду 11.04.2012р., не додано доказів направлення її копії позивачу, що є підставою для повернення заяви.

Як підставу для повернення заяви про розстрочку суд за аналогією застосовує п.6 ст.63 ГПК України, за яким при неподанні доказів надіслання іншій стороні суд повертає заявникові позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про відстрочку виконання судового рішення повернути ТОВ "Гопри Сервіс-Груп ЛТД" без розгляду.

Додаток : на 1 арк.

Суддя В.В. Чернявський