Ухвала суду № 22607903, 11.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.12 Справа №5021/1643/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О. Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» б/н від 11.04.2012 року про затвердження мирової угоди, по справі № 5021/1643/2011,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми

про стягнення 2885 944 грн. 90 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, згідно уточнених позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача заборгованість по договору № 2/10 від 01.09.2005 року в сумі 3659820 грн. 00 коп., 124434 грн. 00 коп. штрафних санкцій, оскільки відповідач не розрахувався з позивачем за липень серпень 2011 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.11.2011 року по справі № 5021/1643/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 3659820 грн. 00 коп. основного боргу, 76 043 грн. 68 коп. пені, 14 718 грн. 12 коп. 3% річних, 33673 грн. 10 коп. - інфляційних збитків, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 року апеляційну скаргу ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2011 року - без змін.

13.02.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2012 року по справі № 5021/1643/2011 було видано відповідний наказ.

11.04.2012 року представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди по справі № 5021/1643/2011, в якій просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 05.04.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Подана представником відповідача мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 05.04.2012 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (позивач) та Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе» (відповідач), в такій, узгодженій сторонами, редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 5021/1643/2011

м. Суми 05.04.2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», іменоване надалі ТОВ «Сумитеплоенерго», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднаний ім.. М.В. Фрунзе», іменоване надалі ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту з другого боку,

які на момент підписання цієї мирової угоди про виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.11.2011р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2012р. по справі № 5021/1643/2011, відповідно до яких ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» стягнуто З 659 820 (три мільйони шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. - основного боргу. 76043,68 грн. пені, 14 718,12 грн. - 3% річних, 33673,10 грн. - інфляційних збитків, 25500,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, дійшли згоди про наступне:

1.На момент підписання даної мирової угоди, ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» сплачено ТОВ «Сумитеплоенерго» частину суми основного боргу по справі № 5021/1643/2011 в розмірі 457 477 (чотириста п'ятдесят сім тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 50 коп. 2.ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» зобов'язується сплатити ТОВ «Сумитеплоенерго» суму основного боргу за договором № 2/10 від 01 вересня 2005р., який виник у період з січня 2011 р. по серпень 2011 р. в розмірі 3 202342,50 (три мільйони двісті дві тисячі гриста сорок дві) грн. 50 коп., 25 500 грн. 00 коп. державного мита, а також 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-гехнічне забезпечення судового процесу на р/р ТОВ «Сумитеплоенерго» (код ЄДРПОУ 33698892, № свідоцтва платника ПДВ 25783340, Ін. податковий номер 336988918191. р/р 26005057003431 СФ ПАТ КВ «Приватбанк» в м.Суми, МФО 337546) в наступному порядку: 3. ТОВ «Сумитеплоенерго» повністю відмовляється від стягнення, у тому числі у примусовому порядку, з ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» пені, інфляційних збитків та 3% річних, які виникли внаслідок несплати ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» основної суми боргу (3 659820,00 грн.) за договором № 2/10 від 01.09.2005р. за період з січня 2011 р. по липень 2011 р., у тому числі 76043,68 грн. пені, 14718,12 грн. - 3% річних, 33 673,10 грн. - інфляційних збитків.

4.Сторони заявляють, що знайомі та погоджуються з правовими наслідками підписання цієї мирової угоди та затвердження її Судом; 5.Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди не були, не будуть та не можуть бути порушені їх права, а також права третіх осіб, в тому числі і держави.

6.Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Судом та прийняття відповідної ухвали, і є обов'язковою для виконання Сторонами.

7.Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один для Суду, та по одному - кожній з Сторін.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2012 року.

Ухвала дійсна для предявлення до 12.04.2013 року.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО