Ухвала суду № 22607817, 04.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2012 р. Справа № 5019/77/12

за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "НАДРА"

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "РК-Хміль"

про стягнення в сумі 24 703 грн. 56 коп.

Суддя Качур А.М.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 (довіреність №1-11-18608 від 05.08.2011 року);

від відповідача : голова ОСОБА_2.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "НАДРА" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РК-Хміль" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24703,56 грн., в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків.

20.03.2012 року до господарського суду надійшло клопотання, в якому відповідач на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК просить продовжити термін розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 20 березня 2012 року по справі №5019/77/12 суд продовжив строк розгляду справи.

В судовому засіданні від 04 квітня 2012 року позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та надав суду копії меморіальних ордерів №9660214 від 28 березня 2012 року та № @2PL653907 від 03 березня 2012 року, якими підтверджується часткове погашення заборгованості

В судовому засіданні від 04 квітня 2012 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить на підставах передбачених у відзиві відмовити позивачу ПАТ "КБ Надра" у вимозі стягнення з СВК "РК-Хміль" відсотків, комісії і штрафу, та клопотання по справі в якій на підставі впливу світової фінансової кризи на фінансове становище підприємства просить зменшити на 90% (а саме до 117,49 грн.) розмір штрафу, який вимагає сплатити позивач.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.2. Статуту зареєстрованого 04.02.2012 року ПАТ "Комерційний банк "Надра" являється правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариств Комерційний банк "Надра".

08 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком "Надра" (надалі банк, позивач) з однієї сторони та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "РК-Хміль" (надалі позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір №1111/143/АГ/2008-980 (надалі договір) відповідно до предмету якого банк надає позичальнику грошові кошти в сумі 50000,00 грн. (надалі кредит).

Відповідно до п. 1.2. договору кредит надається позичальнику строком по 03 квітня 2009 року включно, із сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 17 % річних що обчислюється виходячи з 360 днів у році.

Згідно п. 3.1. договору в забезпечення зобовязань по цьому договору, які полягають у поверненні кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також у відшкодуванні збитків у звязку з порушенням цього договору, позичальник передає у заставу /іпотеку:

№1 Трактор, марки МТЗ-82, рік випуску 2003, № машини НОМЕР_1, двигун №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований Здолбунівською райінспекцією держтехнагляду Інспекції Державного Технічного нагляду Рівненської облдержадміністрації 09.10.2003 року, який належить СВК "РК-Хміль" на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АА №НОМЕР_4, виданого тією ж Здолбунівською райінспекцією держтехнагляду Інспекції Державного Технічного нагляду Рівненської облдержадміністрації 09 жовтня 2003 року.

№2 Екскаватор марка ЭО-2621, 1989 року випуску, номер машини НОМЕР_5, двигун №НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_7, зареєстрований Здолбунівською райінспекцією держтехнагляду Інспекції Державного Технічного нагляду Рівненської облдержадміністрації 07.03.2008 року, який належить СВК "РК-Хміль" на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АК №НОМЕР_8, виданого тією ж Здолбунівською райінспекцією держтехнагляду Інспекції Державного Технічного нагляду Рівненської облдержадміністрації 07 березня 2001 року.

№3 Комбайн зерновий СК-5, 1985 року випуску, № машини НОМЕР_9, № двигуна НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_11, зареєстрований Здолбунівською райінспекцією держтехнагляду Інспекції Державного Технічного нагляду Рівненської облдержадміністрації 07.03.2001 року, який належить СВК "РК-Хміль" на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АК №НОМЕР_12, виданого тією ж Здолбунівською райінспекцією держтехнагляду Інспекції Державного Технічного нагляду Рівненської облдержадміністрації 07 березня 2001 року.

Згідно п.4.1.1. договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на на рахунок 329094800003011 в філії ВАТ КБ "Надра", МФО 333681 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього договору (надалі - графік).

Відповідно до п. 4.1.2.1. договору починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються в розмірі 17% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 днів. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з Графіком.

Згідно п. 4.1.2.2. договору у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини, (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 34% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 днів.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання за умовами договору кредитування та надав відповідачу кредит на загальну суму 50000 грн., в свою чергу відповідач прострочив розрахунки по поверненню кредиту в сумі 16259,12 грн. та відсотків за користування кредитом на суму 5016,94 грн., про те під час розгляду справи відповідач провів часткове повернення кредиту, що підтверджується копією меморіального ордеру №@2PL653907 від 03 березня 2012 року на суму 2000,00 грн. та часткову оплату відсотків за користування кредитом на суму 1500,00 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №9660214 від 28 березня 2012 року. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 14259,12 грн. та по сплаті відсотків за користування кредитом 3516,94 грн., що в загальному становить 17776,06 грн.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач прострочив розрахунки по поверненню кредиту в сумі 16259,12 грн. та відсотків за користування кредитом на суму 5016,94 грн., що в загальному становить 21276,06 грн.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що позичальник одноразово сплачує банку плату за поставку кредиту у розмірі 2,5% від суми кредиту та помісячну комісію в розмірі 0,35%.

Відповідач не сплатив позивачу комісію за кориистування кредитом в сумі 2252,60грн.

Відповідно до п. 9.1. договору за порушення строку повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Таким чином сторони встановили, що штраф нараховується на суму заборгованості що становить 16259,12 грн. та на заборгованість по сплаті відсотків, що становить 5016,94 грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач за прострочення виконання зобовязання на суму заборгованості, що становить 23497,95 грн. нарахував відповідачу 1174,90 грн. штрафу.

На підставі п.9.1. Договору, за порушення строку повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, позивач вправі вимгати від відповідача сплати штрафу у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків.

Водночас, як вбачається з поданого позивачем розрахунку, для визначення розміру штрафу, крім суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків використано також суму заборгованості по комісії за користування кредитом, що суперечить п.9.1 Договору.

Судом проведено розрахунок, та встановлено, що сума заборгованості, на яку позивач має право нараховувати 5% штрафу, становить 21276,06 грн., відповідно розмір штрафу становить 1063,80 грн.

З приводу відзиву, поданого відповідачам суд повідомляє наступне, відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України суд може зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, відповідач не довів суду винятковість обставин, з огляду на які суд міг би зменшити розмір штрафу, разом з тим посилання відповідача у відзиві на форс-мажорні обставини, то відповідно до п. 10.2. договору про настання форс-мажорних обставин, сторона, яка зазнала їх дії, зобовязана інформувати про це іншу сторону невідкладно у письмовій формі, але не пізніше трьох днів з моменту початку дії обставини форс-мажор. Повідомлення має бути надіслане у вигляді термінового рекомендованого листа, телеграми, телефакса або доставлене поштою (із подальшою реєстрацією у вхідних документах іншої сторони). Сторона, яка зазнала дії обставин форс-мажор, повинна надати іншій стороні підтвердження про виникнення та дію обставин форс-мажор, видане Торгово промисловою палатою України або іншим компетентним органом.

Згідно п. 10.3. договору неповідомлення, або несвоєчасне повідомлення іншої сторони про настання обставин форс-мажор позбавляє сторону, яка зазнала дії обставин форс-мажор, права посилатись на вищевказані обставини, як на підставу звільнення від відповідальності за невиконання умов цього договору.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідачем позивача про настання форс-мажорних обставин.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу що в загальному становить 21092,46 грн. з яких боргу за кредитом в сумі 14259,12 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 3516,94 грн., заборгованості по комісії за користування кредиитом в сумі 2525,60 грн. та 1063,80 грн. штрафу є правомірними, ґрунтуються на договорі та законі, а відтак підлягають.

На підставі ст.49 ГПК України на сторін покладаються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "РК-Хміль"(35744, Рівненська обл., Здолбунівський р-н., с. Нова Мощаниця, код ЄДРПОУ 30563069) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"(33028, м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) боргу за кредитом в сумі 14259,12 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 3516,94 грн., заборгованості по комісії за користування кредиитом в сумі 2525,60 грн., штрафу в сумі 1063,80 грн. та 1602,26 грн. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині 111,10 грн. штрафу.

4. Припинити провадження по справі в частині 2000,00грн. основного боргу та 1500,00грн. відсотків.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Качур А.М.

підписано "09" квітня 2012 р.