Рішення № 22607812, 28.03.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2012 р. Справа № 5019/424/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО ЖБК» про стягнення 2424 265 грн. 17 коп.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1. дов.№01-10/23 від 05.01.2012р.

Від відповідача : ОСОБА_2 до.№1 від 03.01.2012р.

Від прокуратури: Герасимчук Ю.М. пос.№НОМЕР_1 від 16.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО ЖБК» про стягнення 2424265,17грн., в т.ч. 2378 221,81грн. основного боргу за теплову енергію, надану відповідно до договору № 1194 від 15.10.2009р., 34 523,04 грн. пені; 6681,88грн. 3 % річних; 4838,44 грн. збитків від інфляції.

Відповідач у відзиві на позов та уповноважений представник в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав, заперечує проти стягнення пені, 3 % річних та інфляційних.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та прокурора, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

15.10.2009р. між КП «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради (далі- Постачальник) та ТОВ "ЖЕО ЖБК" (далі Споживач) було укладено договір №1194 на відпуск теплової (далі - Договір) (а.с.36-39).

Згідно з пп.1.1, 1.4 Договору підприємство зобовязується відпускати теплову енергію в приміщення споживача за адресою: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; АДРЕСА_6; АДРЕСА_7; АДРЕСА_8; АДРЕСА_9; АДРЕСА_10; АДРЕСА_11; АДРЕСА_12; АДРЕСА_13; АДРЕСА_14, а споживач своєчасно (не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим) оплачувати її вартість (п.5.4 Договору). Договір підписаний уповноваженими представниками позивача та ТОВ фірми "ЖЕО ЖБК" і скріплений відбитками печаток сторін.

Відповідно до пункту 5.1 Договору: розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів. Пунктом 5.2. визначено розмір щомісячної плати за опалення та підігрів води на момент укладання даного договору.

За умовами пункту 5.4 Договору: розрахунковим періодом є календарний місяць. Термін внесення платежів не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п.8.1. Договір укладався терміном на 1 рік. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.8.4. Договору).

На виконання умов Договору Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" здійснило відпуск теплової енергії Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖБК". Проте, відповідач взяті на себе зобовязання за Договором належним чином не виконав, розрахунки за теплову енергію своєчасно та в повному обсязі не провів, внаслідок чого згідно наявних у матеріалах справи доказів, за відповідачем станом на 15.03.2012р. утворилась заборгованість в сумі 2378221,81грн., яка підтверджена актом звірки розрахунків № 1194 від 27 березня 2012 року.

В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем боргу .

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

З урахуванням вищевикладеного, вимоги позивача в частині 2378221грн. 81 коп. основного боргу підтверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 509, 526, 714 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Крім того, умовами п.6.3.3. Договору сторони погодили відповідальність споживача послуг у разі прострочення проведення розрахунків за теплову енергію.

Відповідно до п.6.3.3 за несвоєчасне проведення розрахунків за теплову енергію нараховуєтьсяпеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, також 3% річних від простроченої суми та сплата основного боргу з урахуванням індексу інфляції.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги про стягнення пені у сумі 34523,04 грн. та 3 % річних у сумі 6681,88 грн., збитків від інфляції у сумі 4838,44 грн. за період з 11.12.2011р. по 15.03.2012р також є обґрунтованими та підлягають задоволенню .

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений у повному обсязі та його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2378221,81грн.; 34523,04грн. пені; 6681,88 грн. 3% річних; 4838,44 грн. збитків від інфляції є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Житлово-експлуатаційного об'єднання ЖБК" (33001, м.Рівне, вул.Гур'єва,2, код ЄДРПОУ 21093968) на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, код ЄДРПОУ 30841056) 2378221,81грн. основного боргу; 34523,04грн. пені; 6681,88 грн. 3% річних; 4838,44 грн. збитків від інфляції.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Заголдна Я.В.

підписано 29.03.2012