ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.04.2012 Справа № 18/547/11
За заявою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, вул.Радянська, буд.15/4, м.Кременчук, 39600
про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення від 29.03.2011року по справі № 18/547/11, порушеної
за позовом Прокурора АДРЕСА_1, 36000 в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, вул. Зигіна, 32-а, м. Полтава, 36014
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліби Полтави - 1", вул. Цілиноградська, буд. 3-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39628
про стягнення 8274 грн. 00 коп.
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від заявника: не з"явився
від божника: не з"явився
від стягувача: не з"явився
Розглядається заява про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення від 29.03.2011 року по справі №18/547/11.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
29.03.2011 р. господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі №18/547/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліби Полтави - 1" на користь: 1) Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області 8274грн. 00 коп. основного боргу за послуги охорони; 2) в доход Державного бюджету України 102грн. 00 коп. державного мита; 236грн. 00 коп. оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.
21.04.2011р. на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази № 18/547/11 (а.с.47-49).
13.02.2012р. Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу, посилаючись на те, що наказ № 18/547/11 від 21.04.2011р. та постанова про повернення виконавчого документу були направлені простою кореспонденцією до стягувача; стягувач листом від 31.01.2012р. повідомив виконавчу службу, що даний наказ не отримував та прохав звернутися до суду про видачу дублікату наказу для повторного предявлення його до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Строк для пред"явлення до виконання наказу від 21.04.2011 р. встановлений до 10.04.2012р.
Заява про видачу дублікату наказу подана Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ до господарського суду 13.02.2012р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду на даній заяві, тобто до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.
Як свідчать матеріали справи, заявник своєчасно звернувся з заявою про видачу дублікату наказ.
Враховуючи викладене, заява Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ обгрунтована та підлягає задоволенню.
Згідно з ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати. повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до підп. 2 п. 4 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” за видачу судами дублікату судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 3 гривні.
За ст.5 Закону України “Про судовий збір” органи Державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору.
Листом від 16.02.2012р. господарський суд Полтавської області звертався до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про необхідність сплати судового збору у сумі 3 грн. за видачу дублікату наказу.
Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ відповіді на лист не надав, докази сплати судового збору суду не надіслав. Стягувачем судовий збір також сплачений не був.
Отже, судовий збір у розмірі 3 грн. за видачу судом дублікату судового наказу підлягає стягненню з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.
Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу.
2. Видати дублікат наказу від 21.04.2011р. по справі № 18/547/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліби Полтави - 1" (вул. Цілиноградська, буд. 3-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39628, ідентифікаційний код 36345937) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області (вул. Зигіна, буд. 32-а, м. Полтава, 36014, р/р 26005250041120 в Харківська філія АТ "Брокбізнесбанк", МФО 350910, ідентифікаційний код 08596989) 8274грн. 00 коп. основного боргу за послуги охорони.
3. Стягнути з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул.Радянська, 15/4, м.Кременчук, 396000, ідентифікаційний код 34987562, інші відомості не відомі) на в доход Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 38019510, рахунок № 31214206783002, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019) 3 гривні судового збору за видачу дублікату наказу.
4. Ухвалу надіслати сторонам та Автозаводському ВДВС Кременчуцького РУЮ.
Заявнику (Автозаводському ВДВС Кременчуцького РУЮ) також направити дублікат наказу.
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 22607811, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/547/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: