Court ruling № 22607811, 12.04.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
18/547/11
Document №
22607811
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.04.2012 Справа № 18/547/11

За заявою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, вул.Радянська, буд.15/4, м.Кременчук, 39600

про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення від 29.03.2011року по справі № 18/547/11, порушеної

за позовом Прокурора АДРЕСА_1, 36000 в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, вул. Зигіна, 32-а, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліби Полтави - 1", вул. Цілиноградська, буд. 3-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39628

про стягнення 8274 грн. 00 коп.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від заявника: не з"явився

від божника: не з"явився

від стягувача: не з"явився

Розглядається заява про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення від 29.03.2011 року по справі №18/547/11.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

29.03.2011 р. господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі №18/547/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліби Полтави - 1" на користь: 1) Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області 8274грн. 00 коп. основного боргу за послуги охорони; 2) в доход Державного бюджету України 102грн. 00 коп. державного мита; 236грн. 00 коп. оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

21.04.2011р. на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідні накази № 18/547/11 (а.с.47-49).

13.02.2012р. Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікату наказу, посилаючись на те, що наказ № 18/547/11 від 21.04.2011р. та постанова про повернення виконавчого документу були направлені простою кореспонденцією до стягувача; стягувач листом від 31.01.2012р. повідомив виконавчу службу, що даний наказ не отримував та прохав звернутися до суду про видачу дублікату наказу для повторного предявлення його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Строк для пред"явлення до виконання наказу від 21.04.2011 р. встановлений до 10.04.2012р.

Заява про видачу дублікату наказу подана Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ до господарського суду 13.02.2012р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії суду на даній заяві, тобто до закінчення строку пред'явлення наказу до виконання.

Як свідчать матеріали справи, заявник своєчасно звернувся з заявою про видачу дублікату наказ.

Враховуючи викладене, заява Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ обгрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати. повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до підп. 2 п. 4 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” за видачу судами дублікату судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 3 гривні.

За ст.5 Закону України “Про судовий збір” органи Державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору.

Листом від 16.02.2012р. господарський суд Полтавської області звертався до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ про необхідність сплати судового збору у сумі 3 грн. за видачу дублікату наказу.

Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ відповіді на лист не надав, докази сплати судового збору суду не надіслав. Стягувачем судовий збір також сплачений не був.

Отже, судовий збір у розмірі 3 грн. за видачу судом дублікату судового наказу підлягає стягненню з Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу.

2. Видати дублікат наказу від 21.04.2011р. по справі № 18/547/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліби Полтави - 1" (вул. Цілиноградська, буд. 3-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39628, ідентифікаційний код 36345937) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області (вул. Зигіна, буд. 32-а, м. Полтава, 36014, р/р 26005250041120 в Харківська філія АТ "Брокбізнесбанк", МФО 350910, ідентифікаційний код 08596989) 8274грн. 00 коп. основного боргу за послуги охорони.

3. Стягнути з Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції (вул.Радянська, 15/4, м.Кременчук, 396000, ідентифікаційний код 34987562, інші відомості не відомі) на в доход Державного бюджету України (одержувач УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава), 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 38019510, рахунок № 31214206783002, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019) 3 гривні судового збору за видачу дублікату наказу.

4. Ухвалу надіслати сторонам та Автозаводському ВДВС Кременчуцького РУЮ.

Заявнику (Автозаводському ВДВС Кременчуцького РУЮ) також направити дублікат наказу.

Суддя Безрук Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22607811 ?

Документ № 22607811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22607811 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22607811 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22607811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22607811, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 22607811, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22607811 refers to case No. 18/547/11

This decision relates to case No. 18/547/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22607810
Next document : 23539896