Вирок № 22607245, 22.02.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело №0413/580/2012

1/0413/228/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.02.2012 года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Власенко М.Д.,

при секретаре Курделяс А.А,

с участием прокурора Остапенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 14.12.1993 года Центрально-городским р\с г.Кривого Рога по ст. 144 ч.1, ст. 81 ч. 1УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 01.08.1996 года Криворож ская ИК Днепропетровской обл. (№ 80), определение суда Дзержин ский р/с г. Кривой Рог Днепропетровской обл. 31.08,1996 г. ст.52 УК Украины, вид: условно -досрочное, не отбытый срок: 5 месяцев 12 дней;

- 05.08.1998 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-8 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осво-бозден 06.09.1999 г. Синельниковская ИК Днепропетровской обл. (№ 94) определение суда Синельниковским р/с Днепропетровской обл. 03.09.1999 г. по ст. 52 УК Украины, вид: условно - досрочно, не отбытый срок: 5 месяцев 7 дней;

- 05.05.2001 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 206 ч. 2, УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытатель ным сроком 2 года, штраф 300 гривен;

- 28.04.2004 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 152 ч.1, ст. 153 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 70 УК Украины к 7 годам лише ния свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединить наказа ние по приговору от 05.05.2001 г. к 7 годам 6 месяцам лишения сво боды, освобожден 18.04.2008 году Синельниковская ИК Днепропет ровской обл. (№ 94) определение суда Синельниковским р/с Днеп ропетровской обл. 11.04.2008 г. ст. 81 УК Украины, вид: условно -досрочное, не отбытый срок 2 года 2 месяца 19 дней, проживает по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый, ОСОБА_1, 31 декабря 2011 года примерно в 14 часов 20 минут находясь в районе «Автотехникума»по улице Тухачевского в Жовтневом районе г.Кривого Рога у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел меди цинский шприц емкостью 2 мл. с содержащимся в нем наркотическим средством - опием аце-тилированным в количестве 0,9 мл., который он незаконно хранил при себе для личного по требления, без цели сбыта.

В тот же день, 31 декабря 2011 года примерно в 15 часов 00 минут, сотрудники мили ции возле дома 32, расположенного по улице Тухачевского в Жовтневом районе г. Кривого Ро га задержали гр. ОСОБА_1 у которого в ходе проведения наружного осмотра в носке левой ноги обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл., наполненный жидкостью в количестве 0,9 мл., которая - согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-28 от 20 января 2012 года - содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетили-рованный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,087 грамм которое гр. ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбы та.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 31 декабря 2011 года примерно в 14 часов 20 минут находился в районе остановки «Автотехникум»по ул. Тухачевского, перед новым годом был в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошел незнакомый парень, предложил купить наркотик. Он согласился, т.к. раньше употреблял наркотические вредства. Они зашли в подъезд ближайшего дома, он купил за 45 грн. 0,9 мл. опия ацетилированного в шприце 2 мл. Шприц положил в носок левой ноги и направился домой. в Жовтневом районе г.Кривого Рога у неустановленного следствием лица незаконно без цели сбыта приобрел меди цинский шприц емкостью 2 мл. с содержащимся в нем наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 0,9 мл., который он незаконно хранил при себе для личного по требления, без цели сбыта.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается также письменными доказательствами, собранными в период досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра от 31.12.2011 года в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружили и изъяли мед. шприц объемом 2 мл. с жидкостью в количестве 0,9 мл. (л.д.9).

- заключением специалиста от 05.01.2012 года № 58/10-32, согласно которого, жидкость изъятая у гр. ОСОБА_1 объемом 0,9 мл. содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,087 г.(л.д.10-12);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58-10/28 от 20.01.2012 года, согласно выводов которой, жидкость объемом 0,5 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,048 г. (согласно первоначального исследования масса сухого остатка составляла 0,087 г.(л.д.26-30);

- вещественными доказательствами по делу медицинским шприцом объемом 2 мл. с наркотическим средством 0,1 мл., изъятым у ОСОБА_1, приобщенным к материалам дела постановлением от 20.01.2012 года (л.д.38);

Оценив доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и в полном объеме нашла подтверждение в материалах дела, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее судим (л.д.50), не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.48), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.44,45).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд считает полное признание вины подсудимого, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в совершенном преступлении, активное содействие органам досудебного следствия в раскрытии преступления, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, с назначением наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей, предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины,

Вещественные доказательства по делу мед.шприц с наркотическим средством, находящийся на хранении в Жовтневом РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области подлежит уничтожению.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области вещественные доказательства по делу - медицинский шприц объемом 2 мл. с наркотическим средством - опий ацетилированный в количестве 0,1 мл. уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость химической экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп. и 168 грн. 84 коп. в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р\с 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕДРПОУ 25575055.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.