Ухвала суду № 22605376, 04.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" квітня 2012 р.

Справа № 5017/992/2012

Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1503/2012, Товариства з обмеженою відповідальністю „Санпласт”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Гейт Ейдженсі”

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Південної митниці

про зобов’язання виконати умови договору

Визнавши подані матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Санпласт” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Сі Гейт Ейдженсі” про зобов’язання виконати умови договору, достатніми для її прийняття до розгляду та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, з врахуванням того, що в матеріалах позовної заяви містяться документи, які свідчать про проведення митних процедур Південною митницею у відношенні товару, що надійшов у морських контейнерах №№ GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, MSKU1673001, відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у розгляді справи Південну митницю як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки, рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.

Так, згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Південну митницю.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "17" квітня 2012р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.

4. Зобов’язати сторони:

позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог, зокрема визначеності в їх змісті щодо товарів, товаросупровідних документів, необхідності проведення відповідних митних процедур; пояснення, обґрунтування, докази щодо понесених відповідачем додаткових витрат по оформленню товарів що надійшли в контейнерах №№ GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, MSKU1673001; оригінали доданих до позовної заяви документів; установчі документи; товаросупровідні документи на товар, що надійшов в морських контейнерах GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, MSKU1673001; додатки до договору № 29/12/09 від 29.12.2009р.; акти виконаних робіт та деталізований рахунок послуг відповідача у відношенні товару, що надійшов в спірних морських контейнерах;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; акти виконаних робіт та деталізований рахунок послуг у відношенні товару позивачем, що надійшов в морських контейнерах; оригінали та належним чином засвідчені копії договору № 29/12/09 від 29.12.2009р. та додатків до нього; банківську виписку, що підтверджує отримання від позивача коштів; правові підстави виставлення позивачу до оплати рахунків-фактур № 1323 від 09.12.2011р., № 1403 від 29.12.2011р., № 1408 від 29.12.2011р.; докази, що підтверджують виконання робіт, надання послуг по митному оформленню товару, що надійшов в морських контейнерах №№ GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, MSKU1673001;

третю особу Південну митницю надати: пояснення щодо обставин затримки проведення митного оформлення товару, що переміщується у морських контейнерах №№ GESU4869229, DRYU9156743, GVCU5272014, CCLU2938251, IPXU3694076, GLDU3503761, MSKU1673001; положення про Південну митницю;

5. Явка представників сторін обов’язкова.

6. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

7. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Малярчук І.А.