Ухвала суду № 22604576, 09.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

09.04.12 Справа № 16/625.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву ДП "Свердловантрацит" від 08.02.2012 №88 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом

Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

до Державного підприємства "Обласної дирекції "Луганськвугле-реструктуризація", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 135 782 грн. 40 коп. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-04д від 08.01.2008, паспорт НОМЕР_1, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області, 12.03.2001;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 05-250 від 24.01.2012, паспорт НОМЕР_2, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, 03.08.2000;

від ВДВС Стаханівського МУЮ: не прибув;

від ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит”: ОСОБА_1, довіреність № 23-30д від 26.01.2012, паспорт НОМЕР_1, виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області, 12.03.2001,

Обставини справи: 21.02.2012 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Свердловантрацит" від 08.02.2012 №88 з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні №6/1-08 від 11.01.2008 стягувача іншою юридичною особою, а саме - Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами та ВДВС Стаханівського МУЮ докази на підтвердження своїх доводів, суд

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.11.2007 у справі №16/625 позов задоволений повністю, стягнуто з Державного підприємства "Обласної дирекції "Луганськвуглереструктуризація" на користь Державного підприємства "Свердловантрацит" збитки в сумі 135782,40грн., державне мито у сумі 1357грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп.

На виконання рішення по справі №16/625 був виданий наказ від 10.12.2007.

21.02.2012 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Свердловантрацит" від 08.02.2012 №88 з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні №6/1-08 від 11.01.2008 стягувача іншою юридичною особою, а саме - Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”.

Розглянувши заяву та надані документи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін та представника ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит”, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції Луганської області перебуває виконавче провадження №6/1-08 про стягнення з Державного підприємства "Обласної дирекції "Луганськвуглереструктуризація" на користь Державного підприємства "Свердловантрацит" збитків в сумі 135782,40грн., державного мита у сумі 1357грн. 82 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп.

Між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (далі Концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»(далі - Концесіонер) 01.12.2011 був укладений Концесійний договір, зареєстрований за №2136, згідно якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП “Свердловантрацит”, та на добудову обєктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу Підприємства, визначених у Додатку №1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною, на умовах взяття Концесіонером на себе зобовязання щодо використання цілісного майнового комплексу Підприємства та обєктів незавершеного будівництва, визначених у Додатку №1 до цього Договору, після їх добудови, у складі цілісного майнового комплексу Підприємства, для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.

Згідно п. 2 Концесійного договору, цілісним майновим комплексом Підприємства є майно, що складається з державного майна, яким Підприємство наділене на праві господарського відання, а також державного майна, яке придбане підприємством станом на 30.04.2011, дату інвентаризації майна Підприємства, у власність при здійсненні господарської діяльності на базі майна, попередньо отриманого у господарське відання (основні засоби, у тому числі незавершене будівництво, нематеріальні активи), та яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку обєктів права державної власності, які можуть надаватись в концесію»від 11.12.1999 №2293 забезпечує комплексне надання послуг у сферах господарської діяльності: пошук, розвідка, видобування корисних копалин, надання послуг у житлово-експлуатаційній сфері, використання обєктів соціально-культурного призначення.

Пунктом 33.8 Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником Підприємства за майновими та немайновими правами та обовязками, які сформувалися у Підприємства станом на дату укладення між сторонами цього Договору та передані Концесіонеру за Зведеним Актом приймання передачі майна, передбаченим пунктом 33.4. цього Договору, з моменту його укладення між сторонами.

Оскільки, згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Концесіонер є правонаступником ДП “Свердловантрацит” за майновими та немайновими правами та обовязками, які сформувались у ДП “Свердловантрацит” станом на дату між сторонами цього договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна (п. 33.8 Концесійного договору).

Згідно п. 1.3 Зведеного акту приймання-передачі майна від 02.12.2011, дебіторську заборгованість у розмірі 134762478 (сто тридцять чотири мільйони сімсот шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят вісім) гривень 80 копійок та кредиторську заборгованість у розмірі 936156240 (дев'ятсот тридцять шість мільйонів сто п'ятдесят шість тисяч двісті сорок) гривень 08 копійок, які сформувалися у Підприємства станом на дату укладення концесійного договору за результатами правовідносин Підприємства з третіми особами, та склад яких визначено у Передавальному акті №3/СА дебіторської та кредиторської заборгованості, які сформувалися у Державного підприємства “Свердловантрацит” станом на 01.12.2011 та передаються Концесіонеру відповідно до концесійного договору від 01.12.2011, укладеному між Підприємством та Концесіонером відповідно до пункту 33.1.3 Концесійного договору.

Згідно Передавального акту №3/СА від 01.12.2011, укладеного між ДП "Свердловантрацит" (Концесієдавець) і ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»(Концесіонер), ДП “Свердловантрацит” передає, а Концесіонер ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит»приймає дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалася у ДП “Свердловантрацит” станом на 01.12.2011 та склад якого визначено у таблиці 1. У таблиці 1 зведеного акту зазначено, що кредиторська заборгованість Державного підприємства "Обласної дирекції "Луганськвугле-реструктуризація" у сумі 216079 грн. 80 коп. передана Концесіонеру, тобто ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».

Відповідно до змін №1 від 09.04.2012 №1-16/63 до передавального акту дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалася у ДП "Свердловантрацит" станом на 01.12.2011, позиція №11 узгоджена у новій редакції:

11ДП"Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація"Войкова32449971,94000м.Стаханов, вул.Дзержинського,14Договір №4 від 21.01.04.

Договір №128д/06 від 10.02.06.

Договір №502/13-07 від 01.01.07.

Договір №4870/13-07 від 01.11.07. 231596грн. 10 коп. Загальна сума 231596 грн. 10 коп. складається з наступних договорів:

Договір №4 від 21.04.2004 сума заборгованості 14656 грн. 80 коп. рішення господарського суду від 18.11.2005 №2/508;

Договір №128д/06 від 10.02.2006 сума заборгованості 30240 грн. 00 коп. рішення господарського суду від 25.06.2007 №11/293;

Договір №502/13-07 від 01.01.2007 сума заборгованості 135782 грн. 40 коп.рішення господарського суду від 22.11.2007 №16/625;

Договір №4870/13-07 від 01.11.2007 сума заборгованості 50916 грн. 90 коп. рішення господарського суду від 24.12.2008 №41/200.

Державне підприємство "Свердловантрацит»до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні додало довідку ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" від 08.02.2012 №92, якою ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" підтвердило прийняття на баланс дебіторської заборгованості ДП "Свердловантрацит" по справі №16/625 у сумі 135782 грн. 40 коп., станом на 01.01.2012.

Крім того, слід зазначити, що ДП “Свердловантрацит” не ліквідовано та процес ліквідування не порушено.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13207450 від 28.02.2012, 23.06.2011 проведено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну відповідача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №16/625 від 10.12.2007 з Державного підприємства "Свердловантрацит" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Державного підприємства "Свердловантрацит" від 08.02.2012 №88 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача у виконавчому провадженні №6/1-08, з Державного підприємства "Свердловантрацит", код ЕДРПОУ 32355669 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», код ЕДРПОУ 37596090.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 10.12.2007 у справі №16/625 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»та Відділу державної виконавчої служби Стаханівського міського управління юстиції Луганської області

Суддя О.С. Фонова