Ухвала суду № 22603928, 06.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.12№ 05-5- 32 / 1934 Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 26141, 18грн.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯНТАР" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до Фізчної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення основного боргу в сумі 22500, 00 грн., пені в сумі 2416, 95 грн., інфляційних в сумі 783, 00 грн., трьох прорцентів річних в сумі 441, 23 грн. за прострочення грошових збов'язань згідно Договору оренди нерухомого майна від 27.11.09р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України;

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.2012р. змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:

МФО 820019

Банк одержувача ГУ ДКС у м. Києві

Отримувач ГУ ДКС у м. Києві

Код отримувача - 37993783

Р/р 31215206783001

Код бюджетної класифікації 22030001

Символ звітності 206.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 30 від 01.03.12р. з якого вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами.

- не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів, що є порушенням пункту 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Нормою ст. 56 ГПК України втановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Додані до матеріалів позовної заяви фіскальний чек № 3899 від 30.03.12р. та опис вкладення у цінний лист від 30.03.12р., не можуть бути доказом надсилання позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача, оскільки в опису вкладення значиться інша адреса, ніж зазначена позивачем у позовній заяві та Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, яке наявне в матеріалах заяви.

Недодержання вимог ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи на 38 аркушах (у т.ч. платіжне доручення № 30 від 01.03.12р.) повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Ю.О.Підченко