Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.04.12р.Справа № 18/5005/2755/2012 За позовом Дочірнього підприємства "Агролайт", м. Сквира, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", смт. Ювілейне,
Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення 44 430,04 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов.від 10.03.12р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство "Агролайт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" про стягнення 44 430,04 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору поставки №ДГ-097-09/т від 01.06.2009 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв"язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 44 430,04 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
По справі 10.04.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2009 року між Дочірнім підприємством "Агролайт" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" (покупець) було укладено договір поставки № ДГ097/9/т, за умовами якого постачальник зобов'язався в порядку та строки, обумовлені договором, передати у власність покупцю товар, в певній кількості, відповідної якості та обумовленій ціні, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах, визначених в договорі.
Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2009 року (п.9.1 договору).
Сторонами було укладено угоду щодо пролонгації договору поставки № ДГ097/9/т до 31.12.2010 року (а.с.16).
Асортимент, одиниця обліку, найменування продукції та ціна, по якій товар поставляється, вказані в специфікації (додаток№1), до договору, яка затверджена сторонами заздалегідь, додається до договору та являється його невід'ємною частиною (п.1.2 договору).
Відповідно до п.3.1 договору постачальник поставляє товар на умовах DDР (поставка на склад покупця) відповідно міжнародним правилам "Инкотермс" в редакції 2000 року.
Пунктом 3.2 договору передбачено, що постачальник зобов'язаний здійснити поставку всього об'єму заявленого до поставки покупцем товару протягом 3 (трьох) календарних днів з дати узгодження поставки, якщо інший, більш пізній строк поставки, не вказаний в заявці на поставку товару.
Кількість, асортимент, ціна за одиницю поставленого товару вказуються в товарно-транспортній накладній, складеної на основі офіційної заявки покупця, яка являється невід'ємною частиною діючого договору. При цьому сторони погодились при виконані замовлення на поставку товару дотримуватися процедур, які перелічені в п.3.3.1 договору.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 71 194,08 гривень, що підтверджується Актом співставлення розрахунків за період з 01.01.2012 року по 31.01.2012 року (о.с.27).
Відповідно до Акту позивачу було повернуто товар на суму 5 024,04 грн., що підтверджується накладними повернення: №ТП7-8290 від 19.01.2012 року; №ТП7-4748 від 19.01.2012 року; ;ТП18-2094 від 20.01.2012 року;№ТП12-4814 від 20.01.2012 року; №ТП5-6468 від 23.01.2012 року; №ТП5-6467 від 23.01.2012 року; №ТП18-2225 від 27.01.2012 року.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно п.4.1 договору покупець оплачує товар по цінам, узгодженим сторонами в Специфікаціях за одиницю продукції, вказаної в специфікації даного договору, які додаються до цього договору та являються його невід'ємною частиною.
Пунктом 4.3 договору передбачено, що покупець після прийняття товару і необхідних документів здійснює оплату за товар наступним чином: відстрочення платежу 21 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на розрахунковий рахунок постачальника.
Незважаючи на положення укладеного між сторонами договору та вимог норм чинного законодавства відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, а саме в розмірі 20 000,00 грн.
09.02.2012 року між позивачем та відповідачем було підписано Угоду про залік зустрічних однорідних вимог на суму 1 740,00 грн., у зв'язку з чим, заборгованість відповідача перед позивачем склала 44 430,04 грн., що підтверджується актом співставлення взаємних розрахунків сторін, який підписано позивачем та відповідачем 17.02.2012 року(а.с.40).
З огляду на вищевикладене позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки №ДГ-097-09/т від 01.06.2009 року у розмірі 44 430,04 грн., є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Ювілейне, вул. Мічуріна,5, р/р 26000169989100 в "Райфайзен банк Аваль", м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 33826051) на користь Дочірнього підприємства "Агролайт" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург,14, код ЄДРПОУ 34010320,р/р 26001000111559 у АТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) 44 430,04 грн. (сорок чотири тисячі чотириста тридцять грн. 04 коп.) заборгованості, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 11.04.2012 року
Судове рішення № 22603049, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/5005/2755/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: