Ухвала суду № 22603046, 10.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12р.Справа № 7/5005/1503/2012 За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди землі (площа земельної ділянки 1,7783 га)

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: головний спеціаліст ОСОБА_1, дов. № 7/11-2524 від 23.12.2011р.;

від відповідача: представник ОСОБА_2, дов. вих. № 123/21-1-40 від 02.04.2012р.;

за участю прокурора: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Дніпроелектромаш" про зміну п. 4.1. Договору оренди землі від 25.12.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 3835, державна реєстрація якого відбулася 16.07.2007р. за № 040710400326, виклавши його в такій редакції: "4.1. Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі (у гривнях). Розмір орендної плати встановлюється у мінімальному розмірі, встановленому Податковим кодексом України".

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерторг", подав відповідне письмове клопотання.

Клопотання мотивоване обставинами відчуження об'єктів нерухомості, розташованих на спірній земельній ділянці, цим юридичним особам.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерторг".

Також, у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб та необхідністю їх виклику у судове засідання, подав відповідне письмове клопотання.

Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, неявкою прокурора, ненаданням витребуваних матеріалів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 36-а, ідентифікаційний код 24990361) (третя особа-1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, буд. 20 кв. 59, ідентифікаційний код 36726356) (третя особа-2).

3. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 26.04.12р. о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

6. До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу - пояснення з приводу заперечень відповідача проти позову (щодо обставин відчуження відповідачем об'єктів нерухомого майна, розташованих на спірній земельній ділянці, звернення осіб, що придбали це майно, до міської ради з приводу укладення договору оренди землі); направити копію позову з доданими матеріалами третій особі-1 та третій особі-2, надати докази направлення.

Третій особі-1- відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; докази оформлення договору оренди землі під придбаними у відповідача об'єктами нерухомого майна, розташованими на спірній земельній ділянці; свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи; статут; докази реєстрації права власності на нерухоме майно, придбане у відповідача (набуте від відповідача), що розташоване на спірній земельній ділянці.

Третій особі-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; докази оформлення договору оренди землі під придбаними у відповідача об'єктами нерухомого майна, розташованими на спірній земельній ділянці; свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи; статут; докази реєстрації права власності на нерухоме майно, придбане у відповідача (набуте від відповідача), що розташоване на спірній земельній ділянці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль