ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 квітня 2012 р. Справа № 12/27/2012/5003
за позовом: Козятинського міжрайонного прокурора (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40) в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 20, код ЄДРПОУ 34701036)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Воровського, 17, код ЄДРПОУ 22052227)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 37479,30 грн. шкоди
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Оліянчук К.О.
позивача: не з"явився
відповідача: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Козятинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 37479,30 грн. шкоди.
Ухвалою суду від 27.03.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 12.04.2012 р.
В судове засідання 12.04.2012 р. з"явився прокурор; позивач та відповідач повноважних представників не направили, відзиву на позов та витребуваних документів не надали. Докази щодо повідомлення позивача та відповідача про час та місце судового засідання до суду не надійшли.
Сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи, що витребувані ухвалою суду від 27.03.2012 р. про порушення провадження у справі.
Відсутність представників сторін та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 08 травня 2012 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобовязати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору/Позивачу :
1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії документів у повному об"ємі - до справи.
2. Письмове уточнення предмету спору, а саме: яку шкоду нанесено державі (прямі збитки чи неотримані доходи), у чому вона полягає.
3. Письмове пояснення та докази щодо того, які дії вчинялись позивачем для уникнення шкоди або для зменшення її розміру.
4. Письмове пояснення та докази щодо сплати відповідачем земельного податку за користування спірною земельною ділянкою.
5.Додатки до актів обстеження земельної ділянки та перевірки дотримання вимог земельного законодавства.
6. Письмове пояснення та докази щодо перебування кримінальної справи по факту самовільного зайняття земельної ділянки на розгляді у суді (відповідну ухвалу суду).
7. Письмове пояснення та докази щодо виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за № 214-03-31/77 від 12.08.2011 р.
8. Псьмове пояснення та докази щодо причин виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не у повному обсязі.
9. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3. Технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку.
4. Письмове пояснення та докази щодо оплати за користування спірною земельною ділянкою.
5. Письмове пояснення та докази щодо перебування кримінальної справи по факту самовільного зайняття земельної ділянки на розгляді у суді (відповідну ухвалу суду).
6.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 27.03.2012 р. про порушення провадження у справі.
7. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Вінницької обл. (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
3 - Козятинському міжрайонному прокурору (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Комсомольська, 40)
4 - позивачу - Козятинській РДА (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. Леніна, 20)
5 - відповідачу - ТОВ "Рено-Плюс" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Воровського, 17)
Судове рішення № 22602919, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/27/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: