Рішення № 22602, 26.06.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
26.06.2006
Номер справи
2/281-06
Номер документу
22602
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.06.06

Справа № 2/281-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто»

До відповідача: закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс»

Про стягнення: 22136 грн. 20 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

пРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Маляр Ю.В., довіреність від 03.10.2005р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 22136 грн. 20 коп. заборгованості за поставлені відповідачу товарно-матеріальні цінності, судові витрати, пов‘язані з розглядом справи, а також просить накласти арешт на грошові кошти відповідача в сумі 22475 грн. 56 коп.

Позивач з дотримання вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав пояснення по справі №77/2 від 22.06.2006р., в якому просить стягнути з відповідача 21184 грн. 67 коп. заборгованості, а також обґрунтовує необхідність накласти арешт на кошти відповідача в сумі 22475 грн. 56 коп. тим, що відповідач не надіславши відповідь на вимогу та не намагавшись врегулювати спір в досудовому порядку, розраховує у подальшому ухилитися від виконання рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і враховуючи, що:

На підставі усної домовленості за період з 01.01.2003р. по 01.05.2003р. позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 22136 грн. 20 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема видатковою накладною №От Ал-101566 від 04.06.2004р., довіреністю ЯЗЧ №539557 від 28.05.2004р., завірені належним чином копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України у випадку якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

15 травня 2006 року позивачем на адресу відповідача була направлена вимога № 38 про погашення заборгованість, яка була залишена без відповіді.

Позивач надав уточнення до позовних вимог, в якому зазначає, що до порушення провадження по справі відповідач частково розрахувався, та на момент подання позову його заборгованість становить 21184 грн. 67 коп. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 951 грн. 53 коп., відмову прийнято господарським судом, в зв’язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми боргу в сумі 21184 грн. 67 коп., ні обґрунтованих заперечень щодо позовних вимог в цій частині, вимоги позивача в цій частині визнаються судом обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Щодо клопотання позивача про накладання арешту на грошові кошти відповідача в сумі 22475 грн. 56 коп., то воно задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав жодних доказів в його обґрунтування.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 211 грн. 84 коп. витрат по державному миту та 112 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження по справі в частині стягнення 951 грн. 53 коп. – припинити.

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Укртехінтекс» (м. Суми, вул. Пушкіна, 55; п/р 260000023 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 23291170) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекто» (м. Суми, вул. Пролетарська, 35; п/р 26005001839001 в АКБ «Надра» м. Київ, МФО 320003, код ЄДРПОУ 31651868) борг в сумі 21184 грн. 67 коп., 211 грн. 84 коп. витрат по державному миту, 112 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22602 ?

Документ № 22602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22602 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22602, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 22602, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22602 відноситься до справи № 2/281-06

Це рішення відноситься до справи № 2/281-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22598
Наступний документ : 22603