№ 2-1918/08 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Кафідової О.В.,
при секретарі - Нечаєвій Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по утриманню будинку і прибудинкової території та комунальним послугам,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, але просив стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.
В судове засідання сторони не з”явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Позивач не позбавлений можливості після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, повторно звернутися до суду .
На підставі викладеного , керуючись , ч. 1 ст. 89, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення боргу по утриманню будинку і прибудинкової території та комунальним послугам - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду “Липкижитлосервіс” р/р 260083011220 у Печерському відділенні № 3715 Ощадбанку України, МФО 320241, код 05756837 витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 81,00 грн.
Роз”яснити позивачу його право повторного звернення до суду з позовом на загальних підставах .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 2260137, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1918/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: