Справа № 1904/509/12
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" квітня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Римар Г.М.
при секретарі Перцовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору № ТЕХRRС08920045 від 28.08.2007 року в розмірі 22 796,47 гривень, посилаючись на те, що за даним договором відповідач отримав строковий кредит в розмірі 2607,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 12 % річних строком до 28.08.2008 року включно. В порушення умов даного договору ОСОБА_1 в добровільному порядку своїх зобовязань не виконує, поскільки станом на 03.01.2012 року заборгованість за кредитом складає 22 796,47 гривень, з яких: 2 607,00 гривень заборгованість за кредитом; 7 601,88 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; 344,16 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 681,69 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 1 061,74 гривень штраф (процентна складова).
Представник позивача Шацька С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Судом встановлено що відповідно до п.1.1 розділу Загальні положення Статуту (нова редакція), Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк .
Згідно договору № ТЕХRRС08920045 від 28.08.2007 року вбачається, що Банк надав ОСОБА_1 (Позичальник) грошові кошти в розмірі 2 607,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 12 % річних строком до 28.08.2008 року включно в порядку та на умовах, визначених договором, а Позичальник зобовязується відповідати перед Банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору, своїми грошовими коштами та майном.
Станом на 03.01.2012 року заборгованість за кредитом складає 22 796,47 гривень, з яких: 2 607,00 гривень заборгованість за кредитом; 7 601,88 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; 344,16 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 681,69 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 1 061,74 гривень штраф (процентна складова).
Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
Згідно ст.554 ЦК України випливає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по договору № ТЕХRRС08920045 від 28.08.2007 року, яке слід усунути шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача суму заборгованості 22 796,47 гривень.
На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 796 (двадцять дві тисячі сімсот девяносто шість) гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 96 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Г. М. Римар
Судове рішення № 22599537, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1904/509/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: