Постанова № 22599430, 27.03.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.03.2012
Номер справи
1417/675/12
Номер документу
22599430
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/675/12

27.03.2012

Справа № 1417/675/12

Пр.3/1417/248/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І.,розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

28.01.2012 року біля 14:00 год. на р.Південний Буг, в районі с.Сапетня, Миколаївського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1,займався незаконним ловом водних живих ресурсів, промисловим знаряддям лову- лісковою сіткою, з криги. Під час затримання у порушника було виявлено рибу : щуку розміром 30-32см, в кількості 3 штук, загальною вагою 1,4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. ст.3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв державі шкоду на суму 1020 гр 00 коп.

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не зявився. Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1., підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом знарядь лову, вилучених у порушника (а.с.2-3), приймальним актом №68 від 28.01.2012 року (а.с.4).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 600 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 23086435, код платежу 21081100, р/рахунок - 31118106700230),із конфіскацією риби- щуки, в кількості 3 штук, яка знаходиться у порушника та знарядь незаконного лову сітки ліскової, розміром: вічко- 35 мм, висота- 1,2м, довжина- 25 м, в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1-а .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя І. Г. Персонова

27.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22599430 ?

Документ № 22599430 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22599430 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22599430 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22599430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22599430, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22599430, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22599430 відноситься до справи № 1417/675/12

Це рішення відноситься до справи № 1417/675/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22599429
Наступний документ : 22599433