№ 22599430, 27.03.2012, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
1417/675/12
Document №
22599430
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/675/12

27.03.2012

Справа № 1417/675/12

Пр.3/1417/248/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Персонова І.Г., при секретарі Гончаровій А.І.,розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ольшанське, Миколаївського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

28.01.2012 року біля 14:00 год. на р.Південний Буг, в районі с.Сапетня, Миколаївського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1,займався незаконним ловом водних живих ресурсів, промисловим знаряддям лову- лісковою сіткою, з криги. Під час затримання у порушника було виявлено рибу : щуку розміром 30-32см, в кількості 3 штук, загальною вагою 1,4 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. ст.3.15.1 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв державі шкоду на суму 1020 гр 00 коп.

Будучи належно повідомленим ОСОБА_1, в судове засідання не зявився. Однак, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1., підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом знарядь лову, вилучених у порушника (а.с.2-3), приймальним актом №68 від 28.01.2012 року (а.с.4).

Таким чином дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 600 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач держбюджет Миколаївського району, банк ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 23086435, код платежу 21081100, р/рахунок - 31118106700230),із конфіскацією риби- щуки, в кількості 3 штук, яка знаходиться у порушника та знарядь незаконного лову сітки ліскової, розміром: вічко- 35 мм, висота- 1,2м, довжина- 25 м, в кількості 1 шт., що знаходяться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1-а .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя І. Г. Персонова

27.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22599430 ?

Документ № 22599430 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22599430 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22599430 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22599430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22599430, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22599430, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 22599430 refers to case No. 1417/675/12

This decision relates to case No. 1417/675/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22599429
Next document : 22599433