Рішення № 22597311, 13.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-389/2012

"13" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 10.03.2005 р. між ними був зареєстрований шлюб, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З середини січня 2012 р. шлюбні відносини між ними припинились, сторони мешкають окремо.

На теперішній час усі обов'язки щодо утримання і виховання дитини несе вона самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дитину. Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач ніде не працює, отримує пенсію в УПФУ м. Первомайська, допомогу у зв'язку із втратою працездатності. У відповідача маються батьки: батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що син ОСОБА_6 з травня 2011 р. постійно мешкає з ним, знаходиться на повному його утриманні . Усі витрати на утримання сина він несе самостійно, сам виховує дитину, піклується про неї.. Відповідачка з зазначеного часу мешкає в м. Києві, та тільки інколи передає для сина подарунки (в основному іграшки, декілька разів передавала одяг, взуття), але постійної допомоги на утримання та виховання сина з травня 2011 р. не надає.

Син ОСОБА_6 ходить до дитсадку № 1 шахти «Золоте», за перебування дитини в якому витрати несе він, купує одяг, взуття, іграшки, книжки.

Позивач за зустрічним позовом вважає, що ОСОБА_1 має сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6, оскільки інших дітей немає, працює у м. Києві, але розмір її зарплати йому не відомий, немає надати суду відомості про місце її роботи, розмір її заробітної плати. Плвахотіна не хворіє, з приводу будь-якого захворювання в медичних установах не обліковується і може за станом здоров'я утримувати сина ОСОБА_6.

Позивач по зустрічному позову просить стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, зустрічні позовні вимоги не визнала.

Відповідач позовні вимоги не визнав, підтримав свої зустрічні позовні вимоги, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.03.2005 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого вони вказані батьками (а.с. 4, 5).

Згідно акту за підписом депутата позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 з травня 2011 р. проживає за адресою : АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_6 та з своїми батьками. ОСОБА_1 з травня 2011 р. знаходиться в м. Києві. ОСОБА_7 знаходиться на утриманні ОСОБА_2 та його батьків. ОСОБА_7 відвідує дитячий садок, за перебування в якому платить його батько. Крім того, з акту вбачається, що за даною адресою мають місце умови для розвитку та проживання дитини ( а.с. 33).

Згідно довідки за підписом виконуючого обовязки завідуючої дитсадком неповнолітній ОСОБА_3 відвідує дитячий садок № 1 з 2005 р. по теперішній час, за перебування в якому плату вносить його батько ( а.с. 36).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позовні вимоги ОСОБА_3 такими, що не підлягають задоволенню, зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що дитина знаходиться на утриманні ОСОБА_3. Як вбачається з заяви ОСОБА_3 мати дитини з квітня 2011 р. перебуває в м. Києві, тобто не приймає участі в вихованні, утриманні дитини. У відповідності до вимог ст..180 СК України ОСОБА_3 зобовязана приймати участь в утриманні дитини, судом не здобуто підстав для її звільнення від цього обовязку.

Керуючись вимогами ст..ст. 180 183 СК, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити - стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Золоте Луганської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2012 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя