Вирок № 22597208, 23.11.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/1-224/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2011 годаНовоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи - Ивановой Е.Н.

при секретаре - Борисенко Ю.Г.

с участием:прокурора - Бервино Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новоайдар Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Подюга Коношского района Архангельской области, РФ, гражданина РФ, с высшим образованием, ранее не судимого, холостого, пенсионера, инвалида 2-й группы, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, Ханты-Мансийский округ, РФ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 357 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

06.10.2011 года в период времени с 18.00 по 21.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, имея умысел на уничтожение чужих документов, проследовал в одну из комнат домовладения, где временно проживает ОСОБА_2, откуда взял принадлежащие ей документы, среди которых, согласно заключения эксперта № 453/2 от 27.10.2011 года, находился паспорт на имя ОСОБА_2, и уничтожил их во дворе своего домовладения путем сожжения.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что 06.10.2011 года на бытовой почве между ним и ОСОБА_2 произошла ссора. Ссора имела кратковременный характер и происходила в его домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_3. В следствие произошедшей ссоры ОСОБА_2 ушла к своим родственникам, а он, употребив спиртное, в период времени с 18.00 часов до 21.00 часов, взял файл с документами, принадлежащими ОСОБА_2, и из чувства мести бросил файл с документами в костер, зная о том, что данные документы очень важны для ОСОБА_2

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данными в судебном заседании, которая пояснила, что на протяжении последних семи лет она проживает в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_3, который принадлежит ОСОБА_1

06.10.2011 года на бытовой почве между нею и ОСОБА_1 возник конфликт, в результате которого последний сказал, чтобы она уходила, после чего она пошла ночевать к своим родственникам. 07.10.2011 года пришла к ОСОБА_1 за своими вещами и обнаружила, что отсутствуют документы на ее имя. ОСОБА_1 сказал, что ему неизвестно, где находятся документы, после чего во дворе она обнаружила пепел, среди которого увидела остатки документов. О случившемся она сразу сообщила в милицию. В папке находились паспорт гражданина России, заграничный паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о браке, свидетельство о смерти на имя ОСОБА_4, трудовая книжка, справки на оформление пенсии, документы, выданные Новоайдарским паспортным столом, для вида на жительство, диплом об окончании Бодайбского горного техникума от 1980 года;

-протоколом устного заявления (сообщения) о преступлении ОСОБА_2 от 07.10.2011 года, согласно которого, 07.10.2011 года ОСОБА_1 повредил принадлежащие ей документы (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2011 года, проведенного по адресу: АДРЕСА_3 в ходе проведения которого во дворе указанного домовладения обнаружены и изъяты фрагменты сожженных документов (л.д. 7-10);

- заключением технической экспертизы документов от 27.10.2011 года № 347- 453/2, согласно выводов которой, некоторые фрагменты сожженных документов, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного 07.10.2011 года, по адресу: АДРЕСА_3, относятся к документам строгой отчетности паспортам. На одном из фрагментов, который ранее составлял единое целое страницу паспорта обнаружен фрагмент рукописной записи «ОСОБА_2» (л.д. 37-45);

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания потерпевшей согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 357 ч. 1 УК Украины как умышленное уничтожение частных документов, совершенное в иных личных интересах.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 60), совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 64), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 61, 62), является инвалидом 2-й группы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 минимальное наказание в пределах санкции ст. 357 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 357 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 510 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение технической экспертизы документов №453/2 от 27.10.2011 года в сумме 1015 грн. 20 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10206, банк УГК в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при У МВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты сожженных документов, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новоайдарского РО У МВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Е.Н. Иванова