Вирок № 22597182, 10.11.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/1-68/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«10» ноября 2011 года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.Н.

при секретаре Борисенко Ю. Г.

с участием прокурора Соколова А. В.

защитника ОСОБА_1

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Советская Гавань Хабаровского края, РФ, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, участник боевых действий 1987-1989 г.г. в Афганистане

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч.2, 358 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, являясь учредителем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Успех», расположенного по ул. Солнечная-2 в с. Михайлюки Новоайдарского района Луганской области, будучи наделенный полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, в соответствии с ОСОБА_4 данного крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного Новоайдарской райгосадминистрацией 15.10.2007 года совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_3, имея умысел на незаконное получение в собственность земельных участков членами КФХ «Успех» из земельного участка, предоставленного КФХ «Успех» в пользование, 15.10.2007 года, находясь в АДРЕСА_1, в нарушение требований ст. 1, 3, 27, 34 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» № 973-IV от 19.06.2003 года, когда членами фермерского хозяйства могут быть муж и жена, их родители, дети, которые достигли 14-летнего возраста, иные члены семьи, родственники, которые объединились для совместного ведения фермерского хозяйства, признают и соблюдают ОСОБА_4 фермерского хозяйства, злоупотребляя своим служебным положением в интересах третьих лиц, внес в ОСОБА_4 данного хозяйства в качестве членов крестьянско-фермерского хозяйства, то есть включил в состав членов КФХ «Успех» следующих граждан: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые намерений на совместное ведение фермерского хозяйства не имели, в нарушение вышеуказанного законодательства никакого участия в производстве товарной сельскохозяйственной продукции, ее переработке и реализации с целью получения прибыли не принимали, в связи с чем трудовые отношения, предусмотренные ст.27 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» ОСОБА_3 не оформил, а также не обеспечил, предусмотренное ст. 34 указанного закона общеобязательное государственное социальное страхование и пенсионное обеспечение.

В последствии, ОСОБА_3 незаконно получил государственные акты на право собственности на земельные участки: серии ЯЕ № 522431 площадью 7,2304 га стоимостью 57396,30 грн. на имя ОСОБА_5, серии ЯЕ № 522432 площадью 7,2321 га стоимостью 57396,17 грн. на имя ОСОБА_6, серии ЯЕ № 522433 площадью 7,2464 га стоимостью 57395,15 грн. на имя ОСОБА_7, серии ЯЕ № 522434 площадью 7,2556 га стоимостью 57394,46 грн. на имя ОСОБА_8.

В результате незаконных действий главы КФХ «Успех» ОСОБА_3 государству в лице Новоайдарской РГА, согласно нормативно-денежной оценки земельных участков, был причинен материальный ущерб на общую сумму - 229 582 грн. 08 коп.

Кроме этого, ОСОБА_3, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Успех», расположенного в АДРЕСА_1 Луганской области, будучи наделенный полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей, в соответствии с ОСОБА_4 данного крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного Новоайдарской райгосадминистрацией 15.10.2007 года, имея умысел на использование поддельных документов, 16.10.2007 года предоставил в Новоайдарскую райгосадминистрацию заведомо ложные заявления, составленные от имени членов КФХ «Успех» ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации о передаче в частную собственность земельного участка для ведения фермерского хозяйства. На основании указанных заявлений 12.01.2009 года главой Новоайдарской райгосадминистрации было издано распоряжение о безоплатной передаче в собственность земельных участков главе и членам КФХ «Успех».

Впоследствии, ОСОБА_3 незаконно получил государственные акты на право собственности на земельные участки: площадью 7,2304 га стоимостью 57396,30 грн. на имя ОСОБА_5, площадью 7,2321 га стоимостью 57396,17 грн. на имя ОСОБА_6, площадью 7,2464 га стоимостью 57395,15 грн. на имя ОСОБА_7, площадью 7,2556 га стоимостью 57394,46 грн. на имя ОСОБА_8

В результате незаконных действий главы КФХ «Успех» ОСОБА_3 государству в лице Новоайдарской РГА, согласно нормативно-денежной оценки земельных участков, был причинен материальный ущерб на общую сумму - 229 582 грн. 08 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал и пояснил о том, что КФХ «Успех» было создано его семьей и он является главой этого хозяйства. Хозяйство должным образом зарегистрировано в Новоайдарской райгосадминистрации в 2009 году. Решением сессии им было выделено 37 га. земли, они получили государственный акт на право пользования этой землей. С изменением в законодательстве была установлена обязательная регистрация, исполнив эти требования, он внес в устав хозяйства ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, о чем были поданы соответствующие заявления в администрацию. Включил в хозяйство жену, дочь, сестру жены и племянницу. Членами хозяйства были получены государственные акты на землю. В связи с нерентабельностью КФХ «Успех» было ликвидировано в марте 2010 года через подачу соответствующих заявлений в Новоайдарскую райгосадминистрацию. Землю обрабатывали самостоятельно, без привлечения наемных работников. Так как члены хозяйства, согласно законодательства, не могут работать по трудовому договору, то трудовые отношения с хозяйством не регистрировались. Трудовые отношения основывались на устной договоренности. В работе каждый помогал чем мог. Выполняли прополку, лущение, готовили семена на посадку, готовили пищу. Оплата труда производилась из прибыли, после покрытия затрат и выплаты налогов. Сестра жены и племянница приезжали в с. Михайлюки по выходным и в отпуск, когда он их звал для помощи. Образец заявления о предоставлении земельных участков он взял в администрации, размножил и его подписали родственники. Он не был осведомлен, как правильно нужно было все оформить. Так как прибыли не было, то собранием членов хозяйство было решено ликвидировать. Налоговая инспекция и пенсионный фонд провели соответствующие проверки, составили акты проверок.

Представитель гражданского истца ОСОБА_10, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_3 - глава КФХ «Успех», обратился в Новоайдарскую райгосадминистрацию с заявлением о прекращении права постоянного пользования, утверждения технической документации и безоплатной передаче в собственность земельных участков членам КФХ «Успех». На основании этого заявления и выводов Отдела земельных ресурсов в Новоайдарском районе было принято решение, одним из пунктов которого было безоплатно передать в собственность членам КФХ «Успех» земельные участки площадью от 7, 2304 га до 7,2556 га пашни для ведения товарного сельскохозяйственного производства, а также разрешить членам хозяйства заказать в организации, которая имеет соответствующую лицензию, изготовить государственные акты на право собственности на земельные участки. ОСОБА_3 15.10.2007 года внес изменения в ОСОБА_4 данного хозяйства, включил в состав членов КФХ «Успех» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые хотя и были его родственниками, однако, никакого участия в производстве товарной сельскохозяйственной продукции, переработке и реализации с целью получения прибыли не принимали. ОСОБА_3 незаконно получил государственные акты на право собственности на землю на вышеуказанных граждан. В результате незаконных действий главы КФХ «Успех» ОСОБА_3, государству в лице Новоайдарской РГА был причинен материальный ущерб на общую сумму - 229 582 грн. 08 коп. Просил возместить причиненный государству ущерб в полном объеме, вернуть государству земельные участки, которые были получены в собственность вышеуказанных граждан незаконно.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что ее отец ОСОБА_3 создал КФХ «Успех», какие земли были выделены отцу для ведения фермерского хозяйства не знает. Отец включил в члены хозяйства ее и мать ОСОБА_5 Больше отец никого не включал в члены хозяйства. Отец занимается ведением хозяйства, у него есть трактор, на котором он обрабатывает землю. Отец засеивает землю пшеницей и подсолнечником, а они с матерью пропалывали подсолнечник. В ее трудовой книжке нет записей о том, что она работала в КФХ «Успех». Производились ли отчисления в какие-либо фонды за время работы в КФХ «Успех» не знает. Заявление от 16.10.2007 года написано не ее почерком, подпись в заявлении принадлежит ей. В период времени с 2006 г. по 2010 г. включительно она училась в Лисичанском педагогическом колледже, с августа 2010 г. работает педагогом-организатором в средней школе №13 г. Лисичанска. Какое количество земли она имеет как член фермерского хозяйства ответить затрудняется (л.д.72-73 том 1);

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что ее муж ОСОБА_3 создал КФХ «Успех». В 2007 г. он включил в члены хозяйства ее, дочь ОСОБА_6, ее племянницу ОСОБА_8, ее родную сестру ОСОБА_7 Ее родственники постоянно проживают в Славяносербском районе, с. Желтое. Решение о включении в состав членов фермерского хозяйства принято было для того, чтобы распаевать землю. Муж занимался ведением хозяйства, у него есть трактор, на котором он обрабатывает землю, а она и остальные родственники пропалывали подсолнечник. В ее трудовую книжку муж не делал записи о работе в КФХ «Успех», отчислений в какие-либо фонды не производил. Заявление от 16.10.2007 года на имя главы Новоайдарской РГА составлено не ее почерком, подпись в заявлении принадлежит ей. В период времени с 2005 г. по январь 2007 г. она находилась на 2-й группе инвалидности, с января 2007 г. является инвалидом 3-й группы, состоит на учете в онкологическом радиологическом отделении Луганского областного онкологического диспансера (л.д.80-81 том 1);

Свидетель ОСОБА_7, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она с 1980 года постоянно работает учителем в средней школе с. Желтое Славяносербского района. Осенью 2007 года ОСОБА_3 обратился к ней и ее дочери с предложением о создании хозяйства. Они согласились, постоянно помогали в обработке сельскохозяйственных культур, когда приезжали к матери в с. Михайлюки. Денег не получали, за прополку подсолнечника, к примеру, они получали подсолнечное масло, пшеницу. Все расчеты производились продуктами. Заявление в администрацию о предоставлении им земельного участка она и ее дочь подписывали собственноручно;

Свидетель ОСОБА_8, допрошенная в судебном заседании, дала показания, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_7;

Свидетель ОСОБА_11, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она работает начальником отдела статистики в Новоайдарском районе. Глава КФХ «Успех» по форме 2 ферм отчитывался вовремя. В общих показателях работающих с 2006 года указывал по одному человеку, с 2005 г. данные перенесены в архив. Кого именно ОСОБА_3 указывал работающим в КФХ она не знает. За достоверность данных, внесенных в отчеты, ответственность несет их составитель. По поводу составления отчетов они указаний никому не дают. Отчет по форме 2 ферм сдается один раз в год и во всех отчетах КФХ «Успех» указан один сотрудник. О том, что были внесены изменения в устав КФХ, они не знали, так как им предоставляют только титульный лист устава. На основании титульной страницы устава они выдают справку ЕДРПОУ;

Свидетель ОСОБА_12, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она работает начальником отдела поступления платежей УПФУ в Новоайдарском районе. В отчетах, которые подают предприятия, указываются суммы страховых взносов и указывается численность работников на предприятии. По фермерским хозяйствам отчеты сдаются каждый месяц, в течение 20 дней по окончанию отчетного периода. Отчеты сдают бухгалтера или руководители предприятий, они регистрируют отчет и отдают на проверку специалисту. Непосредственного контакта составителя отчета и проверяющего специалиста нет, рекомендаций по заполнению отчета они не дают. В отчете указывают начисленные страховые взносы на работающих. В отчете указывают только застрахованных сотрудников, по которым внесены взносы в фонд страхования. Данные по трудовым книжкам они не сверяют, так как для этого есть отдел персонификации, в котором фиксируются взносы работников в страховой фонд. При внесении изменений в устав хозяйства, им предоставляются измененные уставы, но ОСОБА_3 изменений не предоставлял. КФХ «Успех» всегда отчитывался за одного работника.

Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_3 виновным себя не признал, его вина в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- распоряжением главы Новоайдарской райгосадминистрации № 10 от 12.01.2009 года об утверждении технической документации и безоплатной передаче в собственность земельных участков главе и членам КФХ «Успех» (л.д.9-10 том 1);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица КФХ «Успех» (л. д. 11 том 1);

- ОСОБА_4 КФХ «Успех», утвержденным главой КФХ «Успех» ОСОБА_3 15.10.2007 года, согласно которого КФХ «Успех» создано ОСОБА_3, он же является главой хозяйства. ОСОБА_4 КФХ «Успех» ОСОБА_3 ввел в состав членов хозяйства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, однако, последние не принимали участия в производстве товарной сельскохозяйственной продукции, не занимались ее переработкой и реализацией с целью получения прибыли на земельных участках, предоставленных им для ведения фермерского хозяйства (л.д.13-18 том 1);

- распоряжением главы Новоайдарской райгосадминистрации № 327 от 25.10.2007 года о предоставлении разрешения на разработку технической документации землеустройства по составлению документов КФХ «Успех», которые свидетельствуют о праве собственности на земельные участки (л.д.19 том 1);

- технической документацией землеустройства по составлению документов, которые свидетельствуют о праве собственности на земельные участки КФХ «Успех», согласно которой, стоимость каждой части пая составила 22705,00 грн. (л.д.20-26 том 1);

- приложением к распоряжению главы Новоайдарской райгосадминистрации № 10 от 12.01.2009 года, согласно которого глава и члены КФХ «Успех» получили земельные участки в частную собственность в размере части (пая) в натуре (л.д.27-28 том 1);

- требованиями ст.3 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» № 973-1У от 19.06.2003 года с изменениями от 21.01.2009 года ( л.д.35 том 1);

- информацией отдела Госкомзема в Новоайдарском районе от 31.01.11 года о том, что нормативная денежная оценка одного земельного участка, переданного в собственность члена КФХ «Успех» по состоянию на 15.10.2007 года составила 57396,30 грн., 57396,17 грн., 57395,15 грн., 57394,46 грн. (л.д.47 том 1);

- протоколом выемки от 04.02.11 года заявлений членов КФХ «Успех» в Новоайдарской райгосадминистрации, на основании которых было принято решение о безоплатной передаче земельных участков в собственность (л.д.49 том 1);

- заявлениями, составленными от имени членов КФХ «Успех» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации о передаче в частную собственность земельного участка для ведения фермерского хозяйства, которые 16.10.2007 года ОСОБА_3 предоставил в Новоайдарскую райгосадминистрацию. На основании указанных заявлений 12.01.2009 года главой Новоайдарской райгосадминистрации было издано распоряжение о безоплатной передаче в собственность земельных участков главе и членам КФХ «Успех» (л.д.50-53 том 1);

- протоколом выемки от 07.02.11 года в отделе Госкомзема в Новоайдарском районе государственных актов на право собственности на земельные участки: серии ЯЕ № 522431 площадью 7,2304 га стоимостью 57396,30 грн. на имя ОСОБА_5; серии ЯЕ № 522432 площадью 7,2321 га стоимостью 57396,17 грн. на имя ОСОБА_6; серии ЯЕ № 522433 площадью 7,2464 га стоимостью 57395,15 грн. на имя ОСОБА_7; серии ЯЕ № 522434 площадью 7,2556 га стоимостью 57394,46 грн. на имя ОСОБА_8 (л.д.55 том 1);

- государственными актами на право собственности на земельные участки: серии ЯЕ № 522431 площадью 7,2304 га стоимостью 57396,30 грн. на имя ОСОБА_5; серии ЯЕ № 522432 площадью 7,2321 га стоимостью 57396,17 грн. на имя ОСОБА_6; серии ЯЕ № 522433 площадью 7,2464 га стоимостью 57395,15 грн. на имя ОСОБА_7; серии ЯЕ № 522434 площадью 7,2556 га стоимостью 57394,46 грн. на имя ОСОБА_8 (л.д.56 том 1);

- информацией управления Пенсионного фонда Украины в Новоайдарском районе о данных по застрахованным лицам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (л.д.58-64);

- справкой Лисичанского педагогического училища от 16.02.2011 года о том, что по данным академического журнала 16.10.2007 года ОСОБА_6 находилась на учебе в колледже (л.д.89 том 1);

- протоколом выемки и осмотра от 24.02.11 года в отделе статистики в Новоайдарском районе статистической отчетности КФХ «Успех» за 2007-2009 годы, согласно которой за указанный период времени КФХ «Успех» осуществляло свою хозяйственную деятельность за землях, полученных в собственность членами КФХ «Успех», в указанных отчетах имеются данные о том, что в хозяйстве работал 1 работник, в том числе неоплачиваемый, а также самими отчетами за указанный период времени (л.д.98-122 том 1);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы № 293/2 от 25.06.2011 года, согласно выводов которой: 1) подпись от имени ОСОБА_7, расположенная в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_7 от 16.10.2007 г. выполнена не ОСОБА_7, а другим лицом; 2) подпись от имени ОСОБА_6, расположенная в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_9 от 16.10.2007 г. выполнена не ОСОБА_9, а другим лицом; 3) подпись от имени ОСОБА_5, расположенная в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_5 от 16.10.2007 г. выполнена не ОСОБА_5, а другим лицом; 4) подпись от имени ОСОБА_8, расположенная в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_8 от 16.10.2007 г. выполнена не ОСОБА_8, а другим лицом (л.д.162-173 том 2);

- заключением судебной почерковедческой экспертизы № 320/2 от 08.07.2011 года, согласно выводов которой подписи: от имени ОСОБА_7, расположенной в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_7 от 16.10.2007 г.; от имени ОСОБА_6, расположенной в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_9 от 16.10.2007 г.; от имени ОСОБА_5, расположенной в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_5 от 16.10.2007 г.; от имени ОСОБА_8, расположенной в заявлении на имя главы Новоайдарской райгосадминистрации от имени ОСОБА_8 от 16.10.2007 г. выполнены, вероятно, не ОСОБА_3, а другим лицом (л.д.207-218 том 2).

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания представителя гражданского истца, свидетелей являются объективными, согласуются с другими доказательствами по делу, а поэтому являются достоверными. Оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется. Суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказана в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по первому эпизоду подлежат квалификации по ст.364 ч.2 УК Украины как злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в интересах третьих лиц использование должностным лицом служебного положения, повлекшее тяжкие последствия ( т. е. причинение материального ущерба в двести пятьдесят и более раз превышающего не облагаемый налогом минимум доходов граждан).

Действия подсудимого ОСОБА_3 по второму эпизоду подлежат квалификации по ст.358 ч.3 УК Украины (в редакции закона, действовавшей до 07.04.2011 г.) как использование заведомо поддельного документа.

Отрицание своей вины ОСОБА_3 объясняется его желанием уклониться от ответственности за содеянное.

Определяя подсудимому ОСОБА_3 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.12 УК Украины ОСОБА_3 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно (л.д.39 том 1), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит ( л.д. 42, 43 том 1), является участником боевых действий 1987-1989 г.г. в Афганистане ( л.д.215, 216, 217 том 1), в содеянном не раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает статус подсудимого как участника боевых действий 1987-1989 г.г. в Афганистане, наличие наград «За отвагу», «За боевые заслуги», а также наличие на момент совершения преступления на его иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 и жены ОСОБА_5, являющейся инвалидом 3-й группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_3 в соответствии со ст.67 УК Украины суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание в пределах санкции ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 УК Украины с применением требований ч.2 ст.69 УК Украины и не назначать дополнительное наказание, предусмотренное в санкции ст.364 ч.2 УК Украины в виде штрафа в качестве обязательного, с применением требований ст. ст.75, 76 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытанием, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение соответствующих экспертиз подлежат возмещению подсудимым в полном объеме в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по ст. 364 ч. 2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписка о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3:

·не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

·сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

·периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу: государственные акты на право собственности на земельные участки: серии ЯЕ № 522431 площадью 7,2304 га стоимостью 57396,30 грн. на имя ОСОБА_5; серии ЯЕ № 522432 площадью 7,2321 га стоимостью 57396,17 грн. на имя ОСОБА_6; серии ЯЕ № 522433 площадью 7,2464 га стоимостью 57395,15 грн. на имя ОСОБА_7; серии ЯЕ № 522434 площадью 7,2556 га стоимостью 57394,46 грн. на имя ОСОБА_8; заявления ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на имя главы Новоайдарской РГА, статистическую отчетность по КФХ «Успех» №4-сг, 29-сг, 2-ферм, находящиеся в материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы за проведение судебных почерковедческих экспертиз № 293/2 от 25.06.2011 года, № 320/2 от 08.07.2011 года в сумме 1969 грн. 32 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10103, получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области.

Арест на движимое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, наложенный согласно постановления следователя прокуратуры Новоайдарского района от 16.02.2011 г. снять.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Новоайдарский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Е. Н. Иванова