Постанова № 22597148, 17.10.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
1218/1-141/11
Номер документу
22597148
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1218/1-141/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2011года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе:председательствующего судьи Ивановой Е. Н.

при секретаре Борисенко Ю. Г.

с участием прокурора Бервино Е. Г.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Новоайдар Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Новоайдар Луганской области, гражданина Украины, образование высшее, ранее не судимого, женатого, работающего мастером ж/д перевозок, ЗАО «Агротон», на иждивении имеет малолетних детей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 УК Украины,-

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца п.г.т. Новоайдар Луганской области, гражданина Украины, образование высшее, ранее не судимого, женатого, работающего на должности инженера в ООО «Укравтозапчасть» Луганского филиала, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 05.04.2009 года, примерно в 1 час 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганства, совершенного группой лиц, находясь за зданием музыкальной школы расположенной по адресу: Луганская область, пгт. Новоайдар, квартал Мира, где реализуя свой преступный умысел, совместно с ОСОБА_5, грубо нарушая общественный порядок в части обеспечения спокойных условий проживания и быта людей, из хулиганских побуждений, беспричинно, не вступая ранее в какие-либо отношения с ОСОБА_8, проявляя особую дерзость, которая выразилась в длительном нарушении общественного порядка и сопровождалась насилием с причинением телесных повреждений ОСОБА_8, внезапно, неожиданно для ОСОБА_8, ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком правой руки в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_8 упал и при падении, схватив за куртку ОСОБА_2 также повалил за собой на землю. После чего, ОСОБА_5 нанес несколько ударов по спине и затылочной области головы ОСОБА_8, а затем поднявшись с земли, ОСОБА_2 нанес удар ногой в область левого коленного сустава сзади, от которого ОСОБА_8 снова упал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами морали, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, пользуясь тем, что ОСОБА_8 находится в беспомощном состоянии и поэтому не может оказать им сопротивление, не реагируя на просьбы ОСОБА_8 прекратить в отношении него хулиганские действия, стали беспрерывно наносить удары ногами по всем частям тела, лежащему на земле ОСОБА_8, в результате получения которых ОСОБА_8 неоднократно терял сознание.

В результате вышеуказанных хулиганских действий ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в отношении ОСОБА_8, последнему были причинены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибов и кровоподтеков обеих глаз, гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 221 от 01.06.2009 года относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, кроме ушиба в виде гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которое квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом, совершенное группой лиц, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК Украины.

05.04.2009 года, примерно в 1 час 15 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за зданием музыкальной школы, расположенной по адресу: Луганская область, пгт. Новоайдар, квартал Мира, имея умысел на умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, реализуя свой преступный умысел, нанес ОСОБА_8 удар ногой в область левого коленного сустава сзади, от которого ОСОБА_8 упал, в результате чего потерпевшему ОСОБА_8, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 221 от 01.06.2009 года, было причинено телесное повреждение в виде гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которое квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины.

ОСОБА_5 органом досудебного следствия обвиняется в том, что 05.04.2009 года, примерно в 1 час 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганства, совершенного группой лиц, находясь за зданием музыкальной школы, расположенной по адресу: Луганская область, пгт. Новоайдар, квартал Мира, где реализуя свой преступный умысел, совместно с ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок в части обеспечения спокойных условий проживания и быта людей, из хулиганских побуждений, беспричинно, не вступая ранее в какие-либо отношения с ОСОБА_8, проявляя особую дерзость, которая выразилась в длительном нарушении общественного порядка и сопровождалась насилием с причинением телесных повреждений ОСОБА_8, внезапно, неожиданно для ОСОБА_8, ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком правой руки в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_8 упал и при падении, схватив за куртку ОСОБА_2 также повалил за собой на землю. После чего, ОСОБА_5 нанес несколько ударов по спине и затылочной области головы ОСОБА_8, а затем поднявшись с земли, ОСОБА_2 нанес удар ногой в область левого коленного сустава сзади, от которого ОСОБА_8 снова упал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами морали, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, пользуясь тем, что ОСОБА_8 находится в беспомощном состоянии и поэтому не может оказать им сопротивление, не реагируя на просьбы ОСОБА_8 прекратить в отношении него хулиганские действия, стали беспрерывно наносить удары ногами по всем частям тела, лежащему на земле ОСОБА_8, в результате получения которых ОСОБА_8 неоднократно терял сознание.

В результате вышеуказанных хулиганских действий ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в отношении ОСОБА_8, последнему были причинены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибов и кровоподтеков обеих глаз, гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 221 от 01.06.2009 года относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, кроме ушиба в виде гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которое квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести.

Своими действиями ОСОБА_5 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом, совершенное группой лиц, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК Украины.

В стадии судебного следствия подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 122 ч. 1 УК Украины признали частично, заявили письменное ходатайство об освобождении их от уголовной ответственности в соответствии с ЗУ «Об амнистии» от 28.07.2011 г. по тем основаниям, что на их иждивении находятся малолетние и несовершеннолетние дети.

Прокурор Бервино Е. Г., потерпевший ОСОБА_8, не возражали в судебном заседании против применения в отношении подсудимых требований ЗУ «Об амнистии в 2011 г.».

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимых, а также принимая во внимание, что ОСОБА_2, ОСОБА_5 ранее не судимы ( л.д. 226 -226 «а», 226 «б» - 226 «в» т.2 ), совершили преступления средней тяжести, характеризуются по месту работы и жительства с положительной стороны ( л.д. 19, 21, 66, 67, 68, т. 3 ), имеют на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, а именно: ОСОБА_2 имеет на иждивении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( л.д. 227, 228 т.3 ); ОСОБА_5 имеет на иждивении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 ( л.д. 241, 242 т.3), не лишены родительских прав в отношении детей, приходит к выводу о том, что подсудимые подлежат освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п. «в» ст.1 ЗУ «Об амнистии в 2011 г.» от 28.07.2011 г.

На основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 г.» от 28.07.2011 г., руководствуясь п.4 ст.6, ст. 273 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины прекратить.

Освободить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

Освободить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 от уголовной ответственности по ст. 296 ч.2 УК Украины. Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу: куртку, принадлежащую ОСОБА_2, находящуюся под сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить за последним.

Вещественные доказательства по делу: куртку, свитер, брюки джинсовые, носки, туфли, принадлежащие ОСОБА_5, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_5 оставить за последним.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_5 в солидарном порядке судебные расходы за проведение трассологической экспертизы № 56 от 19.05.2009 г. в сумме 187 грн. 80 коп., перечислив указанную сумму на р/с 35220002000133, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10710, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток после его постановления.

Председательствующий: Е. Н. Иванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22597148 ?

Документ № 22597148 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22597148 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22597148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22597148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22597148, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 22597148, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22597148 відноситься до справи № 1218/1-141/11

Це рішення відноситься до справи № 1218/1-141/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22597144
Наступний документ : 22597176