№ 22597148, 17.10.2011, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
1218/1-141/11
Document №
22597148
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1218/1-141/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 октября 2011года Новоайдарский районный суд Луганской области

в составе:председательствующего судьи Ивановой Е. Н.

при секретаре Борисенко Ю. Г.

с участием прокурора Бервино Е. Г.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Новоайдар Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Новоайдар Луганской области, гражданина Украины, образование высшее, ранее не судимого, женатого, работающего мастером ж/д перевозок, ЗАО «Агротон», на иждивении имеет малолетних детей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 УК Украины,-

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца п.г.т. Новоайдар Луганской области, гражданина Украины, образование высшее, ранее не судимого, женатого, работающего на должности инженера в ООО «Укравтозапчасть» Луганского филиала, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 05.04.2009 года, примерно в 1 час 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганства, совершенного группой лиц, находясь за зданием музыкальной школы расположенной по адресу: Луганская область, пгт. Новоайдар, квартал Мира, где реализуя свой преступный умысел, совместно с ОСОБА_5, грубо нарушая общественный порядок в части обеспечения спокойных условий проживания и быта людей, из хулиганских побуждений, беспричинно, не вступая ранее в какие-либо отношения с ОСОБА_8, проявляя особую дерзость, которая выразилась в длительном нарушении общественного порядка и сопровождалась насилием с причинением телесных повреждений ОСОБА_8, внезапно, неожиданно для ОСОБА_8, ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком правой руки в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_8 упал и при падении, схватив за куртку ОСОБА_2 также повалил за собой на землю. После чего, ОСОБА_5 нанес несколько ударов по спине и затылочной области головы ОСОБА_8, а затем поднявшись с земли, ОСОБА_2 нанес удар ногой в область левого коленного сустава сзади, от которого ОСОБА_8 снова упал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами морали, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, пользуясь тем, что ОСОБА_8 находится в беспомощном состоянии и поэтому не может оказать им сопротивление, не реагируя на просьбы ОСОБА_8 прекратить в отношении него хулиганские действия, стали беспрерывно наносить удары ногами по всем частям тела, лежащему на земле ОСОБА_8, в результате получения которых ОСОБА_8 неоднократно терял сознание.

В результате вышеуказанных хулиганских действий ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в отношении ОСОБА_8, последнему были причинены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибов и кровоподтеков обеих глаз, гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 221 от 01.06.2009 года относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, кроме ушиба в виде гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которое квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом, совершенное группой лиц, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК Украины.

05.04.2009 года, примерно в 1 час 15 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за зданием музыкальной школы, расположенной по адресу: Луганская область, пгт. Новоайдар, квартал Мира, имея умысел на умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, реализуя свой преступный умысел, нанес ОСОБА_8 удар ногой в область левого коленного сустава сзади, от которого ОСОБА_8 упал, в результате чего потерпевшему ОСОБА_8, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 221 от 01.06.2009 года, было причинено телесное повреждение в виде гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которое квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести, как вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Своими действиями ОСОБА_2 совершил умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины.

ОСОБА_5 органом досудебного следствия обвиняется в том, что 05.04.2009 года, примерно в 1 час 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганства, совершенного группой лиц, находясь за зданием музыкальной школы, расположенной по адресу: Луганская область, пгт. Новоайдар, квартал Мира, где реализуя свой преступный умысел, совместно с ОСОБА_2, грубо нарушая общественный порядок в части обеспечения спокойных условий проживания и быта людей, из хулиганских побуждений, беспричинно, не вступая ранее в какие-либо отношения с ОСОБА_8, проявляя особую дерзость, которая выразилась в длительном нарушении общественного порядка и сопровождалась насилием с причинением телесных повреждений ОСОБА_8, внезапно, неожиданно для ОСОБА_8, ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком правой руки в область грудной клетки, в результате чего ОСОБА_8 упал и при падении, схватив за куртку ОСОБА_2 также повалил за собой на землю. После чего, ОСОБА_5 нанес несколько ударов по спине и затылочной области головы ОСОБА_8, а затем поднявшись с земли, ОСОБА_2 нанес удар ногой в область левого коленного сустава сзади, от которого ОСОБА_8 снова упал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, пренебрегая общепринятыми нормами морали, ОСОБА_2 и ОСОБА_5, пользуясь тем, что ОСОБА_8 находится в беспомощном состоянии и поэтому не может оказать им сопротивление, не реагируя на просьбы ОСОБА_8 прекратить в отношении него хулиганские действия, стали беспрерывно наносить удары ногами по всем частям тела, лежащему на земле ОСОБА_8, в результате получения которых ОСОБА_8 неоднократно терял сознание.

В результате вышеуказанных хулиганских действий ОСОБА_2 и ОСОБА_5 в отношении ОСОБА_8, последнему были причинены телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибов и кровоподтеков обеих глаз, гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 221 от 01.06.2009 года относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, кроме ушиба в виде гемартроза левого коленного сустава с повреждением боковых связок левого коленного сустава, которое квалифицируется как телесное повреждение средней степени тяжести.

Своими действиями ОСОБА_5 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью или исключительным цинизмом, совершенное группой лиц, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК Украины.

В стадии судебного следствия подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 122 ч. 1 УК Украины признали частично, заявили письменное ходатайство об освобождении их от уголовной ответственности в соответствии с ЗУ «Об амнистии» от 28.07.2011 г. по тем основаниям, что на их иждивении находятся малолетние и несовершеннолетние дети.

Прокурор Бервино Е. Г., потерпевший ОСОБА_8, не возражали в судебном заседании против применения в отношении подсудимых требований ЗУ «Об амнистии в 2011 г.».

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, данные, характеризующие личность подсудимых, а также принимая во внимание, что ОСОБА_2, ОСОБА_5 ранее не судимы ( л.д. 226 -226 «а», 226 «б» - 226 «в» т.2 ), совершили преступления средней тяжести, характеризуются по месту работы и жительства с положительной стороны ( л.д. 19, 21, 66, 67, 68, т. 3 ), имеют на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, а именно: ОСОБА_2 имеет на иждивении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( л.д. 227, 228 т.3 ); ОСОБА_5 имеет на иждивении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 ( л.д. 241, 242 т.3), не лишены родительских прав в отношении детей, приходит к выводу о том, что подсудимые подлежат освобождению от уголовной ответственности в соответствии с п. «в» ст.1 ЗУ «Об амнистии в 2011 г.» от 28.07.2011 г.

На основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 г.» от 28.07.2011 г., руководствуясь п.4 ст.6, ст. 273 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины прекратить.

Освободить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст. ст. 296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины. Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

Освободить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 от уголовной ответственности по ст. 296 ч.2 УК Украины. Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу: куртку, принадлежащую ОСОБА_2, находящуюся под сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить за последним.

Вещественные доказательства по делу: куртку, свитер, брюки джинсовые, носки, туфли, принадлежащие ОСОБА_5, находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_5 оставить за последним.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_5 в солидарном порядке судебные расходы за проведение трассологической экспертизы № 56 от 19.05.2009 г. в сумме 187 грн. 80 коп., перечислив указанную сумму на р/с 35220002000133, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 31-10710, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток после его постановления.

Председательствующий: Е. Н. Иванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22597148 ?

Документ № 22597148 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22597148 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22597148 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22597148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22597148, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22597148, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 22597148 refers to case No. 1218/1-141/11

This decision relates to case No. 1218/1-141/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22597144
Next document : 22597176