Рішення № 22596, 22.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.06

Справа № 2/278-06.

За позовом: приватного підприємства «Агропромхімснаб»

до відповідача: сільськогосподарського (фермерського) господарства «Доба»

про стягнення: 3482 грн. 20 коп.

Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

Представники:

Від позивача: Яковлев С.В., довіреність №468/117 від 28.12.2005р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3482 грн. 20 коп., із них: 2801 грн. 05 коп. боргу за поставлену продукцію на підставі договору купівлі-продажу №406-2005, укладеного між сторонами 24.05.2005р., 265 грн. 37 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов‘язання, 196 грн. 07 коп. штрафу, 173 грн. 67 коп. – збитків від інфляції, 46 грн. 04 коп. – 3% річних, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

На підставі договору купівлі-продажу №406-2005, укладеного між сторонами 24.05.2005р., позивач поставив відповідачу продукцію – засоби захисту рослин на загальну суму 4001 грн. 05 коп., що підтверджується видатковою накладною №ап-р0486 від 26.05.2006р., довіреність ЯЗЧ №537999 від 24.05.2006р., завірені належним чином копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного договору відповідач повинен був розрахуватися за поставлену продукцію в строк до 15.09.2005р.

В порушення умов договору відповідач розрахувався частково, сплативши 1200 грн. 45 коп. Таким чином, на момент подання позову борг відповідача перед позивачем становить 2801 грн. 05 коп., що підтверджується матеріалами справи. Доказів сплати заборгованості в сумі 2801 грн. 05 коп. відповідач не подав, в зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язань по зазначеному договору передбачена п. 3.3. вказаного договору та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 265 грн. 37 коп. правомірні і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.4. вказаного договору відповідач в разі порушення грошового зобов‘язання несе відповідальність відповідно до ст. 231 Господарського кодексу України, частина друга якої передбачає санкцію у вигляді штрафу в розмірі 7%, що становить 196 грн. 07 коп., в зв‘язку з чим позовні вимоги в частині стягнення штрафу в сумі 196 грн. 07 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 46 грн. 04 коп. та 173 грн. 67 коп. збитків від інфляції правомірні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати позивача по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського (фермерського) господарства «Доба» (Сумська область, м. Буринь, вул. Поляна, 16; р/р 26004370768001 Буринському відділенні СФ КБ «Приватбанку», МФО 337546, код ЄДРПОУ 21105306) на користь приватного підприємства «Агропромхімснаб» (м. Київ, пр-т Возз‘єднання, 15; р/р 26009012222885 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» м. Київ, МФО 380333, код ОКПО 30262667) 2801 грн. 05 коп. боргу, 196 грн. 07 коп. штрафу, 265 грн. 37 коп. пені, 173 грн. 67 коп. збитків від інфляції, 46 грн. 04 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.