Рішення № 22595984, 27.03.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/379/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          27 березня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді                     Кріль М. Д.

при секретарі Мар'яш Л.В.          

за участю: відповідача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львівдержрибоохорона) до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди

в с т а н о в и в :

          Позивач в січні 2012 року звернувся в суд з даним позовом. В позовній заяві вказав, що за адміністративними матеріалами Львівдержрибоохорони встановлено, що відповідач ОСОБА_1 28.08.2011 року проводив вилов риби забороненим знаряддям лову –ставною сіткою, на розливах річки поблизу шахти № 2 в м. Червонограді, чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства. За це правопорушення Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 21 вересня 2011 року по адміністративній справі № 3-1444/11 р. гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 350 грн. з конфіскацією заборонених знарядь лову. Відповідно до законодавства винна, в порушенні законодавства в галузі використання і охорони тваринного світу, навколишнього природного середовища особа, зобов’язана відшкодувати заподіяну шкоду у розмірах і в порядку, встановленому законодавством України, тому позивач просить стягнути з відповідача завдану майнову шкоду та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно 28.08.2011 року біля шахти № 2 «Великомостівська», вудочкою виловив 5 карасів і з дна підняв ставну сітку. Представник рибінспекції виловлену рибу і сітку в нього забрав.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Згідно копії Постанови Червоноградського міського суду від 21.09.2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 350 грн. та вилучено човен і сітку-ставну.

Відповідно до копії протоколу № 5462 складеного державним інспектором Львівдержрибоохорони, 28.08.2011 року гр. ОСОБА_1 близько 12 год. 00 хв. На розливах річки поблизу шахти № 2, проводив вилов риби сіткою-ставною, зловив 5 карасів, чим порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

Довідкою виданою управлінням Львівдержрибоохорони визначено величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу в сумі 25.50 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, ст.440 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

          Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львівдержрибоохорона) 25 (двадцять п’ять)грн. 50 коп. завданої майнової шкоди.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач –УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37983843, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10- ти днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.          

Суддя:                                                             М. Д. Кріль