Постанова № 22595627, 13.04.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1018/12

Номер провадження по справі 3/1105/182/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2012 року                                                                                 смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого охоронниеом СТО,

          за ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 14.03.2012 року о 09 годині 50 хвилин, на території ринку, що в смт.Добровеличківка Кіровоградської області, здійснював продаж свіжої риби без документів, що підтверджують законність її придбання та без сертифікату якості, чим порушив вимоги ст.3.14 “Правил любительського і спортивного рибальства” та ст.63 Закону України “Про тваринний світ”.

          Притягнений під час складання протоколу вину визнав повністю, про що надав відповідні пояснення.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки до суду не надав.

          Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у порушенні порядку збуту об’єктів тваринного світу доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

          При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є наявність на його утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановленою.

          З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу. .

          На підставі викладеного, керуючись ст.88-1, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави ( р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143 МФО 823016 Код 21081100 ) без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 13.07.2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

          Кіровоградської області                                                                                ОСОБА_2