Дело № 2010/342/2012
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 марта 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе:председательствующего-судьи Якименко Л. А.
при секретаре Ломановой И.А.
с участием прокурора Серопян Р.С.
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, женатого, образование н\высшее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 305 ч. 2 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
10 ноября 2011 года ОСОБА_3, находясь в г. Москва возле станции метро «Тульская», имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица приобрел за 600 российских рублей наркотическое средство марихуану, тем саамы незаконно приобрел и с указанного момента времени стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.
28 ноября 2011 года в 16 часов 27 минут (московское время) ОСОБА_3 с целью следования в г. Донецк совершил посадку на поезд № 77 сообщением «Москва-Мариуполь»в вагон № 7 место № 47, в котором следовал в качестве пассажира, при этом наркотическое средство марихуана, находилось при нем в кармане куртки, одетой на него, тем самым ОСОБА_3 совершил незаконную перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
29 ноября 2011 года в 04 часа 15 минут на ст. Казачья Лопань ЮЖД, расположенной на территории Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛПМ на ст. Казачья Лопань, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 863 от 13 декабря 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5,42 гр., которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_3 незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасное наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.
10 ноября 2011 года ОСОБА_3, находясь в г. Москва возле станции метро «Тульская», имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, у ранее незнакомого парня приобрел за 600 российских рублей наркотическое средство марихуану.
28 ноября 2011 года в 16 часов 27 минут (московское время) ОСОБА_3 с целью следования в г. Донецк совершил посадку на поезд № 77 сообщением «Москва-Мариуполь»в вагон № 7 место № 47, в котором следовал в качестве пассажира, при этом наркотическое средство марихуана, находилось при нем в кармане куртки, одетой на него.
29 ноября 2011 года в 04 часа вышеуказанный поезд на ст. Казачья Лопань ЮЖД зашел в зону таможенного поста для проведения таможенного и пограничного контроля. При прохождении таможенного контроля работникам таможенной службы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_3 не заявил об имеющемся при нем наркотическом средстве и пересек таможенную границу Украины.
29 ноября 2011 года в 04 часа 15 минут на ст. Казачья Лопань ЮЖД, расположенной на территории Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение ЛПМ на ст. Казачья Лопань, где при проведении личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № 863 от 13 декабря 2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5,42 гр., которое он незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта, совершив контрабанду особо опасного наркотического средства с сокрытием от таможенного контроля.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это изложено выше. При этом он просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.
Суд находит показания подсудимого объективными, состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении вышеуказанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Правомерность и достоверность собранных доказательств подсудимым не оспаривалась, поэтому в силу ст. 299 УПК Украины, доказательства по делу в ходе судебного следствия не исследовались.
Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_3 и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, и по ст. 305 ч. 2 УК Украины, как незаконное перемещение через таможенную границу Украины особо опасного наркотического средства с сокрытием от таможенного контроля (контрабанда).
Судом исследовались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается. ОСОБА_3 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Чистосердечное раскаяние подсудимого, его способствование раскрытию преступлений, судом расцениваются на основании ст. 66 УК Украины смягчающими его вину обстоятельствами. Отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности и считает, что с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений ему следует избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст. 75 УК Украины. В силу ст. 77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации личного имущества, принадлежащего подсудимому.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы возложить на подсудимого ОСОБА_3
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 305 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание по:
ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
ст. 305 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств и на основании ст. 77 УК Украины без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определить ОСОБА_3 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком на три года. Обязать ОСОБА_3 на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать в вышеуказанные органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при ГУМВД Украины на железнодорожном транспорте код 35973367, р\с № 31259272210492, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 понесенные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 586 грн.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -каннабис в высушенном состоянии весом 5,42 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украиы на ЮЖД, - уничтожить, проездной билет, находящийся в материалах дела, - хранить в деле.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через районный суд.
Судья: Якименко Л.А.
Судове рішення № 22593934, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/342/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: