Справа № 226/1256/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2012 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Н.С.
з участю прокурора Барановського О.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Тульчині справу за позовом Прокурора Тульчинського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України, Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Тульчинського району Вінницької області в інтересах держави, в особі Державного комітету рибного господарства України, Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною перевіркою дотримання природоохоронного законодавства встановлено, що 04.09.2011 року ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову ( хваткою ) в р. Сільниця в районі с. Кинашів Тульчинського району, що є порушенням п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року.
Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи : карась 51 штуку, короп в кількості 1шт., чим заподіяв рибним запасам збиток в сумі 285 грн.60 коп. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ за № 32 від 19.01.1998 року.
Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 04.09.2011 року, постановою суду по справі про вчинення адміністративного правопорушення від 05.12.2011 року, розрахунком збитків, проведених фахівцями головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області від 05.12.2011 року.
Просить стягнути з відповідача на користь держави 285 грн. 60 коп. завданих збитків.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені обставини.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як його визнав відповідач і визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також він вмотивований і підтверджений матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 001109, складеного відносно ОСОБА_1 за незаконний вилов риби : карась в кількості 51 шт. і короп в кількості 1 шт. ( а.с.5 ), постановою Тульчинського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП( а.с.3 ), розрахунком матеріальних збитків ( а.с. 6 ).
Відповідно до ст.63 Закону України «Про тваринний світ»підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ч.1 ЦК України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов прокурора Тульчинського району Вінницької області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 285 двісті вісімдесят п»ять ) гривень 60 коп. заподіяних збитків : Банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015, р/р 31116106700568, код платежу 21081100 одержувач державний бюджет Тульчинського район, код одержувача 37897753.
Стягнути з ОСОБА_1 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 22589640, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1256/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: