Вирок № 22588247, 09.04.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/3595/2012 року

Провадження № 1/0907/381/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 з вищою освітою, неодруженого, працюючого електромонтажником освітлювальних мереж ТзОВ «Житлобуд-І», українця, громадянина України, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місця позбавлення волі.

Злочини скоєно за наступних обставин. 14.02.2012 близько 10-00 год. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи на АДРЕСА_2 у невстановленої слідством особи за 300 грн. придбав одну таблетку, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та два поліетиленові пакети, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, які заховав у хліб та зберігав з метою збуту ув'язненому ОСОБА_3 при передачі останньому продуктів харчування. Того ж дня, близько 10-30 год. підсудний ОСОБА_2, з метою незаконного збуту у місця позбавлення волі придбаних вищевказаних наркотичних засобів, прибувши в приміщення кімнати прийому передач Івано-Франківського слідчого ізолятора в Івано-Франківській області УДДЗПВП, що в АДРЕСА_2 передав разом з передачею на ім'я ОСОБА_3, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі, наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, та наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

14.02.2012 року о 10-35 год. працівниками Івано-Франківського слідчого ізолятора під час огляду продуктової передачі, яку передав підсудний було виявлено та вилучено в хлібі одну таблетку білого кольору, яка згідно висновку експерта містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,008 грама та два поліетиленові пакети з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, кількість якого становить 0,9374 грама.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 14.02.2012 року на вул.Коновальця в м.Івано-Франківську у невідомої особи він придбав одну таблетку амфетаміну та два пакетики опію ацетильованого, які мав намір передати своєму вітчиму ОСОБА_3, який перебуває в Івано-Франківському слідчому ізоляторі, заховавши наркотичні засоби в хліб. Цього ж дня під час передачі продуктів харчування ОСОБА_3, підсудного було затримано працівниками міліції та доставлено в Івано-Франківський МВ УМВС для складання відповідних процесуальних документів. Підсудний у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які підсудний та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу в місця позбавлення волі.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що підсудний за місцем свого проживання та праці характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого, підсудний має постійне місце праці.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, має незадовільний стан здоров»я, проживає з матір»ю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Обставин, що обтяжують підсудному ОСОБА_2 покарання судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище пом"якшуючих обставин та обставин, які характеризують особи підсудного, що істотно знижують ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчинених злочинів, відповідно до ст.69 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, перейти до більш мякого покарання не зазначеного в згаданій вище статті, зокрема, до виправних робіт, а також не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна. Суд вважає, що саме покарання у виді виправних робіт буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді двох років виправних робіт, з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити без змін.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 421 (чотириста двадцять одну) грн. 92 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази, наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання наркотичних речовин Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.19) - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів