Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-42/12
РІШЕННЯ
Іменем України
12.01.2012 року ОСОБА_1 райсуд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
при секретарі Гречка І.В.
представника
ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення шкоди за безобліково використану електроенергію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на наступне. Відповідач є абонентом ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 РЕМ. На підставі цього ОСОБА_1 РЕМ поставляє електричну енергію у житловий будинок за адресою м.Сторожинець вул.Вишнева, 7, Чернівецької області власником якого є ОСОБА_3 який зобов’язаний здійснювати розрахунки за спожиту алектроенергію. При перевірці 03.02.2010 р. проведеній представниками ОСОБА_1, за адресою м.Сторожинець вул.Вишнева, 7, Чернівецької області в оселі, яка належить відповідачу, встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електричної мережі після припинення електропостачання, чим спричинено ОСОБА_1 шкоду в розмірі 1402 грн. 90 коп.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився двічі, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді відносно нього. Виходячи з чого суд, знаходить можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії ОСОБА_1 РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»на підставі чого ОСОБА_1 РЕМ поставляє електричну енергію у житловий будинок, власником якого є відповідач.
Перевіркою від 03.02.2010 р. проведеною представниками ОСОБА_1, за адресою м.Сторожинець вул.Вишнева, 7, Чернівецької області в оселі, яка належить відповідачу, встановлено порушення Правил користування елекричною енергією, а саме самовільно підключився до електричної мережі після припинення електропостачання, чим порушив п.48 ПКЕЕ, про що 03.02.2010 р., було складено Акт (протокол) №8-2791 (а.с4).
Згідно Акту-рахунку №8-2791 від 03.02.2010 р., відповідач завдав позивачу шкоду в сумі 1402 грн. 90 коп.
Відповідачу було виписано рахунки про сплату суми завданої шкоди, але відповідач в добровільному порядку оплату не здійснив.
Частиною 1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На даний час відповідач в добровільному порядку вищевказану суму не відшкодував.
Відповідно до п.37 Правил електропостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.
Суд вважає доведеним, що відповідач, порушив Правила користування електричною енергією спричинивши тим збитки позивачу, і вказані збитки відповідач позивачу не відшкодував, у зв’язку з чим суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позовна заява задоволена на користь позивача.
Враховуючи обставини справи, на підставі ст. ст. 509, 526 ЦК України, п.42 ПКЕЕ та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі ОСОБА_1 РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 шкоду за безобліково використану електроенергію в розмірі 1402 (одна тисяча чотириста дві) гривні 90 коп., перерахувавши вказані кошти на р/р 26036309900000, код 00130760, МФО 356334 в Ощадбанку м.Чернівці.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго»в особі ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти на р/р 26004017113550, МФО 356271 код 21423070 «Укрексімбанк»м.Чернівці вул.Головна, 183.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь УДК ОСОБА_1 районі код отримувача 23246235, Банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135 код 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 22585695, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-42/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: