Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-873/11
РІШЕННЯ
Іменем України
01.12.2011 року Сторожинецький райсуд
Чернівецької області
в складі
Головуючого судді Яківчика І.В.,
При секретарі Кисельовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.04.1993 року сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №30. Шлюб зареєстровано вперше. У сторін від шлюбу народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір’ю.
Позивач просив розірвати шлюб посилаючись на те, спільне життя не склалося, оскільки з дружиною у позивача різні погляди на життя.
ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Просила суд стягувати на її користь на утримання дітей по 498 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач за основним позовом він же відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги щодо розірвання шлюбу. Зустрічний позов визнав частково, посилаючись на не стабільні доходи. Просив стягувати аліменти на двох дітей по 350 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Погодився сплатити судові витрати по справі.
Відповідач за основним позовом вона ж і позивач за зустрічним позовом позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, не заперечувала щоб суд шлюб розірвав. позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримала та просила стягувати з ОСОБА_1 по 498 грн. щомісячно на кожну дитину.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 24.04.1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №30. Шлюб зареєстровано вперше.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, поскільки позивач та відповідач погодилися на розірвання шлюбу та не просили термін на примирення. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожного з подружжя.
Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтв про народження серії 1-МИ №144798, №144797 виданих 12.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідач, який, у відповідності до ст.180 СК України, будучи зобов'язаним утримувати дітей до досягнення ними повноліття - кошти на їх утримання не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно статті 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років становить 934 грн. Тобто державою встановлено, що ця сума в даний час є вартісною величиною достатнього для забезпечення нормального проживання дитини, збереження її здоров’я, набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб дитини. Таким чином, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати не менше ніж передбачено законодавством України.
Оскільки відповідач визнав суму 350 гривень на кожну дитину, то вказана сума підлягає до стягнення.
Судові витрати суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з матір’ю проживають неповнолітні діти сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.04.1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №30.
Дітей сторін: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати разом з матір’ю.
Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти стягувати з 27 жовтня 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227, звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_2
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №2-873/11. Рішення набрало чинності __ року та підлягає виконанню.
Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_7
Судове рішення № 22585561, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-873/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: