Справа № 2-253/12
20.03.2012
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
Зазначав, що 19 жовтня 2009 року працівниками Вижницького РЕМ під час перевірки було виявлено в господарстві ОСОБА_2 порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕн (самовільно під»єднано ввідний кабель, чим заподіяно Вижницькому РЕМ збитки в сумі 126, 68 грн. Зазначав, що ОСОБА_1 не являється абонентом Вижницького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», оскільки після смерті батька ОСОБА_2, з заявою про переоформлення особового рахунку та заключення Договору на користування електричною енергією не зверталася. Однак, ОСОБА_1 отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату, а тому між позивачем та відповідачем фактично склалися та існують протягом тривалого часу договірні відносини з приводу постачання електричної енергії її господарству.
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 126, 68 грн. та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії Вижницького РЕМ після смерті батька, ОСОБА_2, на ім’я якого було відкрито особовий рахунок № 21141059.
З акту № 8-2755 від 19.10.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом вбачається, що ОСОБА_2 допустив без дозволу енергонагляду безоблікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів) споживача до електричної мережі після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕн (самовільно під»єднано ввідний кабель). Даний акт складено в присутності ОСОБА_2, що вбачається з його особистого підпису в ньому. Вказаний акт підписано також трьома представниками енергопостачальника.
З протоколу засідання комісії Вижницького РЕМ по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 28.10.2009 року вбачається, що комісія, розглянувши акт №8--2755 від 19.10.2009 року, встановила суму збитків внаслідок порушення Правил в розмірі 126, 68 грн. При розгляді вказаного акту була присутня ОСОБА_1
Таким чином, факт розкрадання електричної енергії внаслідок безоблікового підключення до електромережі знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Довідкою Карапчівської сільської ради №832 підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно актового запису №12 від 30.03.2011 року помер 30 березня 2011 року. На даний час за даною адресою зареєстрована та проживає разом із сином його дочка – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.
Пунктом 9 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими правилами.
Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків.
Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України «Про енергетику» та правилами користування електричною енергією для населення.
В силу ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Вали Вижницького району Чернівецької області на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ збитки, завдані порушенням ПКЕЕн в сумі 126 (сто двадцять шість) грн.. 68 коп. на р/р 26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницький РЕМ судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. (на р/р 26007077113542 у філії ВАТ«Укрексімбанк» м.Чернівці МФО 356271 код 00130760).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Круглюк В.Г.
Судове рішення № 22583451, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-253/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: