Рішення № 22583449, 20.03.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2-251/12
Номер документу
22583449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-251/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Зазначав, що ОСОБА_1 не являється абонентом Вижницького РЕМ ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», оскільки після смерті діда ОСОБА_2 з заявою про переоформлення особового рахунку та заключення договору на користування електричною енергією не зверталася. На підставі особового рахунку №21170495 ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ надає, а ОСОБА_1 отримує послуги електропостачання та здійснює їх оплату, тому між позивачем та відповідачем фактично склалися та існують протягом тривалого часу договірні відносини з приводу постачання електричної енергії її господарству.

Вказував, що 28 листопада 2011 року працівниками Вижницького РЕМ під час перевірки було виявлено в господарстві відповідача порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії: підключення навантаження до автоматичних вимикачів, встановлених до електролічильника, чим заподіяно Вижницькому РЕМ збитки в сумі 996,96 гривень. Крім того, станом на 11.01.2011 року по особовому рахунку №21170495 існувала заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 335, 72 грн. і 11.01.2011 року відповідач звернулася до Вижницького РЕМ з проханням реструктуризувати вище вказану суму заборгованості. Цього ж дня між позивачем та відповідачем було заключено Угоду про реструктуризацію заборгованості за використану електричну енергію №119, згідно якої Вижницький РЕМ надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 335, 72 грн. на 5 місяців з детальним розподілом платежів по місяцях. Однак, на виконання зазначеної вище угоди відповідач сплатила лише 50 грн., тому загальна сума невиконаних зобов»язань по Угоді про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію №119 від 11.01.2011 року становить 285, 72 грн.

Крім того, зазначав, що відповідач не проводить розрахунки за спожиту електричну енергію, внаслідок чого на день звернення до суду по особовому рахунку відповідача існує заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 42,01 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 996, 96 грн., заборгованість по Угоді №119 від 11.01.2011 року в сумі 285, 72 коп. та 42,01 грн. заборгованості за спожиту електроенергію і понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, в адресованій суду заяві позов визнала, просила справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії Вижницького РЕМ, однак, не звернулася з заявою про переоформлення особового рахунку та заключення договору на користування електричною енергією для населення після смерті діда ОСОБА_2, на ім’я якого було відкрито особовий рахунок № 21170495.

З акту № 9-0899 від 28 листопада 2011 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом вбачається, що ОСОБА_1 допустила без дозволу енергонагляду безоблікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії: підключення навантаження до автоматичних вимикачів, встановлених до електролічильника. Даний акт складено в присутності ОСОБА_1, що вбачається з її особистого підпису в ньому.

З протоколу засідання комісії Вижницького РЕМ по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 14.12.2011 року вбачається, що комісія, розглянувши акт №9-0899 від 28.11.2011 року, встановила розмір збитків, заподіяних порушенням Правил в сумі 996, 96 грн.

Таким чином, факт розкрадання електричної енергії внаслідок безоблікового підключення до електромережі знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, з угоди про реструктуризацію заборгованості від 11.01.2011 року №119 вбачається, що Вижницький РЕМ надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 335, 72 грн. на 5 місяців з детальним розподілом платежів по місяцях. На виконання зазначеної вище угоди відповідач сплатила 50 грн., що підтверджено копією квитанції, тому загальна сума невиконаних зобов»язань по Угоді становить 285, 72 грн.

З довідки-розрахунку позовних вимог абонента ОСОБА_1 по особовому рахунку №21170495 вбачається, що за вказаним абонентом існує заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 42,01 грн.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Пунктом 9 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими правилами.

Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків.

Постачання фізичним особам електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах передбачених Законом України «Про енергетику» та правилами користування електричною енергією для населення.

В силу ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Коритне Вижницького району Чернівецької області на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ збитки, завдані порушенням ПКЕЕн в сумі 996 (дев»ятсот дев»яносто шість) грн.. 96 коп., заборгованість по Угоді №119 від 11.01.2011 року в сумі 285 (двісті вісімдесять п»ять) грн.. 72 коп. та 42 (сорок дві) грн.. 01 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію на р/р 26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницький РЕМ судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. (на р/р 26007077113542 у філії ВАТ«Укрексімбанк» м.Чернівці МФО 356271 код 00130760).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                    Круглюк В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22583449 ?

Документ № 22583449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22583449 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22583449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22583449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22583449, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 22583449, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22583449 відноситься до справи № 2-251/12

Це рішення відноситься до справи № 2-251/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22583446
Наступний документ : 22583451