Справа № 0310/829/2012
Провадження № 3/0310/461/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Штика О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0183/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТзОВ «ОСОБА_2.»м.Черкаси, і.п.н. не встановлена,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виїжджаючи 13.02.2012 року близько 23 год. 00 хв. з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин»в приватних справах в якості водія автомобіля марки «Даймлер - Крейслер» р.н. НОМЕР_1, шляхом недекларування в митній декларації, ввіз через митний кордон України товар: «автомобільні поточні прогрівачі дизельного пального, нові виробництва РП»в кількості 10 шт., загальною вартістю 9600,00 гривень, що не був заявлений за встановлено формою, затвердженою ПКМ України від 15.07.1997 року №748, і котрий знаходилася за сидіннями водія автомобіля та був виявлений під час проведення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 13.02.2012 року (а.с.1-3) контрольним талоном (а.с.11), митною декларацією (а.с.5), актом спільного огляду (а.с.8) службовою запискою інспектора митниці Білецького М.М. (а.с.8), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора яка просила накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щире каяття останнього, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин на правопорушника слід накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним правилам накладення адміністративного стягнення та особи правопорушника.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушниці не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно
курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі (10,56 х 34 дн.) = 359,04 грн.)
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного митного законодавства, вилучений товар: «автомобільні поточні прогрівачі дизельного пального, нові, виробництва РП»в кількості 10 (десять) шт., загальною вартістю 9600,00 (девять тисяч шістсот) гривень, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0183/20502/2012 від 14.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 359,04 (триста пятдесят девять) гривень 04 копійки на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області І.В.Мосієвич
Судове рішення № 22583294, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0310/829/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: