Вирок № 22578515, 22.03.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-13/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року           м. Олевськ

Олевський районний суд житомирської області в складі :

головуючого –судді Стратович О.В.

при секретарі Корнейчук О.В.

за участю :

прокурора Бородіної Л.Г.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олевську кримінальну справу по обвинуваченню :

          ОСОБА_1 , 15.09.1984, року народження; уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одруженого , не працюючого , не депутата , не інваліда , не судимого ,           

          у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2011 року, близько 19 години, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння , маючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна , поєднаного з проникненням у приміщення , яке розташоване за адресою с. Радовель, вул. Леніна, 32, Олевського району Житомирської області та належить ОСОБА_2 , зайшовши з тильної сторони даного господарства , підійшов до приміщення комори, яка розташована неподалік від будинку, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими , відчинив вікно та проник всередину приміщення комори . Під господарськими мішками знайшов металевий бідончик білого кольору з якого таємно викрав гроші в сумі 12 000 грн., які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чим заподіяв вище зазначеним особам матеріальну шкоду . Після вчинення злочину будучи непоміченим зник з місця вчинення злочину , розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд . Цивільний позов по справі не заявлявся .

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1М свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і щиро розкаявся . При цьому суду показав , що на початку листопада місяця 2011 року на своєму власному гужовому транспорті привозив місцевій жительці проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 дрова за що вона розрахувалася з ним грошима . Приблизно через тиждень він разом з ОСОБА_4 знову прийшов до ОСОБА_2 та запропонував порізати дані дрова на що остання погодились. За дані господарські роботи ОСОБА_2 розрахувалася з ними грошима в сумі 140 грн. ОСОБА_1 бачив , що дані гроші потерпіла брала в коморі , яка прибудована до хліва. 11.12.2011 року, з ранку вживав алкогольні напої та рубав дрова на подвір’ї потерпілої . Близько 19 години він вирішив ще вжити спиртного, але грошей на придбання алкоголю у нього не було. Після чого він вирішив проникнути до господарства ОСОБА_2 з метою викрадення грошей . Взявши вдома ліхтарик він велосипедом дістався до господарства потерпілої , яке розташоване по вул. Леніна, 32, с. Радовель Олевського району. Через вікно в коморі проник всередину приміщення , де за допомогою ліхтарика оглянув дане приміщення та виявив бідончик білого кольору . Після чого виявив у йому гроші різними купюрами , взявши три картоплини, які знаходились у засіку поклав до бідончика, з метою створення об’єму, а далі частину грошей поклав з верху. Іншу частину грошей згорнувши на половину поклав собі до кишені курточки у верхній зовнішній карман. Після чого вибравшись з приміщення тим самим шляхом поїхав до магазину де придбав спиртного та продукти харчування на яку суму не пам’ятає . Після вжиття спиртного сп’янів та поїхав додому . Де поділися гроші не пам’ятає . Про вчинення крадіжки нікому не розповідав . Вибачився перед потерпілими і повернув їм гроші в сумі 12 тис. грн. Просить суд суворо не карати і надати можливість виправитися без ізоляції його від суспільства .

Крім повного визнання вини підсудним його вина стверджується наступними доказами , а саме :

Оголошеними в судовому засіданні показаннями :

Потерпілої ОСОБА_2, яка показала , що проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, вони щомісячно отримують пенсію. Частину грошей відкладали , а частину грошей залишали на придбання продуктів харчування та господарських товарів. ОСОБА_2 гроші ОСОБА_2 відкладала у металевий бідончик та ховала у коморі під мішками. Приблизно 22.11.2011 року вони отримали пенсію та поклали до бідончика, при цьому дані гроші ОСОБА_2 перерахувала їх сума складала 14 874 гривень. В період часу з листопада місяця 2011 року по грудень місяць 2011 року до домогосподарства приходив ОСОБА_1, який привозив дрова, які в подальшому рубав та різав .

13.12.2011 року, близько 08 години ОСОБА_2 пішла до комори щоб узяти картоплі та побачила що обстановка у коморі порушена, але значення цьому не придала. Після того біля 12 години вона вирішила піти на базар та знову пішла до комори щоб узяти гроші у бідончику та побачила що бідончику лежало три картоплини та гроші у сумі 2 874 грн., а 12 тис.гривень не вистачало. Після чого ОСОБА_2 звернулася до Радовельського сільського голови та повідомила про даний факт. Після чого голова сільської ради ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_6

/ а.с.43-45 /

Потерпілого ОСОБА_3О , який показав , що проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 протягом 30 років. Щомісячно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримують пенсію. Протягом останніх шести років з даної пенсію вони частину грошей відкладають, а частину грошей витрачають на придбання продуктів харчування та господарський товарів. ОСОБА_2 грошима розпоряджалася ОСОБА_2 Скільки саме було відкладено грошей ОСОБА_3 не цікавився та де саме зберігала ОСОБА_2 йому було не відомо.

13.12.2011 року, біля 12 години до будинку зайшла співмешканка ОСОБА_2 та повідомила що у них було викрадено гроші у сумі 12 000 гривень, які вона зберігала у металевому бідончику в коморі. Після чого вона пішла до центру с. Радовель, Олевського району звернулася до голови сільської ради.

/ а.с. 48-49 /

Показаннями свідка ОСОБА_7 , яка показала , що на даний час вона працює соціальним працівником по догляду за одинокими пристарілими непрацездатними громадянами . У с. Радовель по вул. Леніна, 32, Олевського району Житомирської області вона доглядає двох жителів даного села ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 громадяни проживають удвох та отримують щомісячно пенсію, частину якої відкладають.

13.12.2011 року, близько 12 години, в центрі с. Радовель Олевського району , зустріла ОСОБА_2, яка під час розмови розповіла що у неї було викрадено гроші, які вона збирала у сумі 12 000 гривень. Після того вони разом пішли до Радовельської сільської ради де розповіли про дану подію голові сільської ради ОСОБА_8 та попросили щоби він викликав працівників міліції.

/          а.с. 48-49 /

          А також :

Рапортом оперативного чергового ОСОБА_6 УМВС України в Житомирській області ОСОБА_9 від 13.12.2011 року про те , що ним отримано повідомлення від ОСОБА_8 про те що в с. Радовель Олевського району у гр-ки ОСОБА_2 зникли речі в період часу з 12.12.2011 року на 13.12. 2011 року ;

/ а. с. 8 /

Протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_2 від 13.12.2011 року, в якій зазначено , що 13.12.2011 року вона виявила що з приміщення комори зникли гроші у сумі 12 000 гривень ;

/ а. с. 9 /

Протоколом огляду місця події від 13.12.2011 року відповідно до якого було оглянуто домогосподарство ОСОБА_2, яке знаходиться в с. Радовель, по вул. Леніна, 32, Олевського району Житомирської області , під час якого було зафіксовано місце вчинення злочину та вилучено металевий бідончик з кришкою білого кольору ;

/ а. с 11-18 /.

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 17.01.2012 року відповідно якого ОСОБА_1 добровільно розповів про обставини вчинення ним злочину , а потім на місці показав , як саме він проник до приміщення комори в с. Радовель, вул. Леніна, 32, Олевського району Житомирської області та викрав гроші у потерпілої ;.

/ а. с.70-73 /

Протоколом огляду речових доказів від 16.01.2012 року відповідно до якого було оглянуто металевий бідончик з кришкою білого кольору, де наявний малюнок у вигляді пташок та квітів червоного кольору ;

/ а. с. 89 /

Висновком судово-дактилоскопічної експертизи від 14.01.2012 року № 2.відповідно до якого сліди пальця руки , які були вилучені разом з металевим бідончиком під час огляду місця події 13.12.2011 року по факту крадіжки з господарства ОСОБА_2 по вул. Леніна, 32, в с. Радовель, Олевського району, Житомирської області , придатні для ідентифікації особи . Слід пальця руки на кришці металевого бідончика , який було вилучено під час огляду місця події 13.12.2011 року , залишений руками потерпілої ОСОБА_2 ;

/ а .с. 82-88 /

          Суд бере до уваги представлену суду підсудним розписку , яка свідчить про те , що останній в присутності свідків повернув потерпілій викрадені ним гроші в сумі 12 тис. грн.

          Суд , дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по даній справі в їх сукупності вважає , що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч.3 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна / крадіжка / поєднана з проникненням в приміщення .

          Обставиною , яка пом’якшує покарання підсудного є щире каяття .

          Обставиною , яка обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину особою , що перебуває у стані алкогольного сп’яніння .

          Враховуючи те , що підсудний вчинив тяжкий злочин , обставини вчинення злочину , особу винного , суд приходить до висновку , що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

          Але враховуючи те , що підсудний вину визнав повністю , щиро розкаявся у вчиненому злочині , відшкодував заподіяну злочином шкоду потерпілим , позитивно характеризується за місцем проживання , є особою потерпілою від чорнобильської катастрофи 3-ї категорії , вчинив злочин вперше , злочином не завдав тяжких наслідків , потерпіла не заявила до останнього будь-яких претензій суд приходить до висновку , що підсудного слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням в порядку вимог ст.ст. 75,76 КК України , поклавши на нього певні обов’язки .

          Таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів .

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

          Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і обрати йому покарання у виді 3 / трьох / років позбавлення волі .

          Застосувати ст.ст.75,76 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 / один / рік і 6 /шести / місяців поклавши на останнього обов’язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання ; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію .

          Запобіжний захід , до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд .

          Речовий доказ –металевий бідончик , білого кольору , повернути потерпілій ОСОБА_2

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЄКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601, банк УДК в Житомирській області МФО 811099, р/р № 31258272211843 за проведення криміналістичної експертизи в сумі 225, 12 грн.          

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом 15 діб з моменту його оголошення .

Суддя:ОСОБА_10