Постанова № 22578098, 15.02.2012, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
3-100/12
Номер документу
22578098
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-100/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року           м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олевського відділення Лугинської міжрайонної податкової інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника МПП ’’Імпульс’’, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

          по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року при здійсненні документальної перевірки МПП ’’Імпульс’’, що знаходиться по пров. Московський, 62 в м. Олевську Житомирської області встановлено, що ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням, а саме заниженням податку на прибуток в сумі 2942 грн., чим порушив п.п. 183.4, 138.8, 138.1.1 ст. 138, п.п. 139.1.9, 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, в чому щиро розкаявся.

          Факт заниження податку на прибуток ОСОБА_1 підтверджується актом камеральної звітності з податку на прибуток за № 15-17\2\13574903, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги прядку заповнення податкової звітності з податку на прибуток.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 22578098 ?

Документ № 22578098 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22578098 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22578098 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22578098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22578098, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 22578098, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22578098 відноситься до справи № 3-100/12

Це рішення відноситься до справи № 3-100/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22578089
Наступний документ : 22578099