Вирок № 2257737, 24.05.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело№1-199/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2007 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательстующего - Нестеренко Т.В.,

при секретаре - Корниенко М. Н.,

с участием прокурора - Гончарова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка, Запорожской

области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой

области г. Снежное, гр. Украины, образование среднее, холостого, учащийся

Мелитопольского государственного педагогического Университета, депутатом,

инвалидом не является, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в период времени с 26 ноября 2006 года по 07 января 2007 года, по месту своего жительства, незаконно хранил, с целью сбыта 64, 5 л. незаконно изготовленный алкогольный напиток, который транспортировал с целью сбыта в с. Переможное Акимовского района, где он сбыл в количестве 62, 5л. гр-ке ОСОБА_2 по цене 4 грн.50 коп.3а 0, 5л.

03 марта 2007 года, в 09-30 минут, работниками милиции, на основании постановления Акимовского районного суда , при проведении обыска в квартире № 2 дома № 5 у гр.ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , было обнаружено и изъято : 2 стеклянных бутылки емкостью по 0, 5 л. каждая, 1 стеклянная бутылка емкостью по 0, 25л., 1 ПЭТ бутылка емкостью по 0, 5 л. с незаконно изготовленным алкогольным напитком, без марок акцизного сбора, содержимое которых, согласно заключения эксперта, является алкогольными напитками кустарного изготовления, не соответствующие требованиям ДСТУ 4165:2003 г., а также не отвечающие установленным национальным и региональным стандартам, нормам и правилам технических условий.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 12 ноября 2006 года он предложил ОСОБА_2 заняться продажей спиртных напитков жителям с. Переможное. ОСОБА_2 согласилась. В г. Мелитополе он купил 26 литров спирта у незнакомого мужчины на центральном рынке. Дома разбавил спирт водой и разлил полученную жидкость в пластиковые бутылки. 11 литров приготовленного алкогольного напитка 26 ноября 2006 года он отвез для продажи домой к ОСОБА_2 По мере того как она продавала спиртное, он привозил ей алкогольные напитки, а ОСОБА_2 передавала ему деньги. Всего он привез ОСОБА_2 62, 5 литра алкогольного напитка, а ОСОБА_2 передала ему деньги в сумме около 450 гривен. Спиртные напитки он продавал, так как было тяжелое материальное положение, а необходимо было уплатить за обучение.

В соответствии со ст. 299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 204 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, своими подробными, последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом тяжести содеянного, и сведений о личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 чЛ УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75, п.п.2, 3, ст. 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в течение одного года испытательного срока он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет своевременно уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 271 грн.

10 коп..в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

Счет получателя р/с 35226001000367

Код ЕДРПОУ: 25573056

Учреждение банка: УГК в Запорожской области г. Запорожье

МФО 813015

Назначение платежа: код экспертизы-11309 за выполнение судебной экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: 2 стеклянные бутылки емкостью 0, 5 литра с алкогольным напитком, одна стеклянная бутылка емкостью 0, 25 литра с алкогольным напитком, ПЭТ бутылка емкостью 0, 5 литра с алкогольным напитком, пластмассовая лейка, мерная емкость, спиртометр, граненый стакан - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в Запорожской области (квитанция № 005113 от 12.03.2007 года) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней.