Вирок № 2257723, 21.05.2007, Якимівський районний суд Запорізької області

Дело№1-217/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.05.2007 года Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Нестеренко Т.В.,

при секретаре - Корниенко М. Н.,

с участием прокурора - Гончарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка, Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Фрунзе Киргизия, гр.Украины, образование среднее специальное, не работает, инвалидом не является, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый 18.11.1991 года Акимовским р/судом по ст. 140 ч.1 УК Украины к 1 году ИР -20% , 06.12.1994 года Акимовским р/судом по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 г.л/с с конф. Освобожден 03.12.1996 года из УИН-20 по отбытии; 17.01.2001 года Акимовским р/судом по ст. 140 ч.2, 215-3 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы режим строгий, освобожден 03.11.2005 года из Каменской ИК № 101 Запорожской области по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2006 года, ОСОБА_1, действуя умышленно находясь в лесополосе, расположенной возле с. Шелюги Акимовского района Запорожской области, сорвал верхушечные части растений конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая свои умышленные действия, ОСОБА_1, в сумке перенес верхушечные части растения конопли, во двор домовладения АДРЕСА_1, где поместил их в полиэтиленовый пакет и оставил для дальнейшего хранения в тумбочке кухонного стола в летней кухне.

Продолжая свои умышленные действия, в период времени с 10 июня 2006 года по 25 апреля 2007 года, в тумбочке кухонного стола, незаконно хранил находясь на приусадебном участке, прилегающем к территории двора дома АДРЕСА_2 действуя умышленно, сорвал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства, после чего собранные им верхушечные части поместил в полиэтиленовый пакет, который положил для дальнейшей просушки в хозяйственной постройке во дворе своего дома, чем совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, в период времени с 10 июня 2006 года по 25 апреля 2007 года, в тумбочке кухонного стола, незаконно хранил, без целит сбыта, сухое растительное вещество, зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом ( марихуаной),  весом в высушенном виде 14, 3 гр, и которое 25 апреля 2007 года, было изъято работниками милиции в ходе осмотра домовладения гр. ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 10 июня 2006 года в лесополосе с. Шелюги Акимовского района он обнаружил дикорастущий куст конопли. Сорвав с куста верхушечные части, принес их домой. Дома сложил коноплю в полиэтиленовый пакет и спрятал в тумбочке кухонного стола, в летней кухне. Коноплю он употребил один раз путем курения, решив попробовать, что это такое, оставшаяся конопля находилась в тумбочке стола. 25 апреля 2007 года, вечером работниками милиции провели осмотр его домовладения, в результате которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с коноплей.

В соответствии со ст. 299 УПК суд признал нецелесообразным исследовать иные

доказательства по делу и ограничиться допросом подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялся, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, что также учитывается как смягчающие вину обстоятельство.

С учетом тяжести содеянного, и сведений о личности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание не связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, п.п.2, 3, 4 ст. 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если в течение одного года испытательного срока он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет своевременно уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний. Начало срока исчислять с момента обращения приговора в исполнение.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической

экспертизы в суммеї 18 грн.82 коп.,  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской

области.

Счет получателя р/с 35226001000367

Код ЕДРПОУ: 25573056

Учреждение банка: УГК в Запорожской области г.Запорожье

МФО 813015

Назначение платежа: код экспертизы-10608 за выполнение экспертизы материалов,

веществ и изделий - наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и

прекурсоров.

Вещественные доказательства по делу: каннабис, весом 14, 3 гр., находящийся на

хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в

Запорожской области (квитанция № 005881 от 04.05.2007 года) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней.