Постанова № 22577010, 02.04.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № «1п»-294/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді – Бащенка С.М.

при секретарі – Корсуновій М.В.

з участю прокурора – Лісової А.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

          Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_2 за згодою прокурора Черкаської області звернувся в суд із постановою про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи в зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

          В постанові слідчого зазначено, що 23.08.2011 року близько 12 год. 30 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-2107 н.з. 390-09 МА рухаючись по вул. Смілянська від вул. 30 років Перемоги в напрямку вул. Корольова в м. Черкаси порушив вимоги п.2.3 б) ПДР України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну. Так він в порушення вимог п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України рухаючись на заборонений сигнал світлофору, виїхав на перехрестя вул. Сумгаїтська-Ярославська, в порушення вимог 12.3 ПДРУ, після виявлення небезпеки для свого руху, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ -968 МБ н.з. а 35-89 РК під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який виконуючи маневр повороту на ліво, рухаючись на додаткову зелену стрілку світлофора, з вул. Сумгаїтської на вул. Ярославську в напрямку вул. ОСОБА_4.

          В результаті даної ДТП пасажирка автомобіля ЗАЗ-968 МБ ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1077/191 від 08.09.2011 року отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому акроміанального кінця правої ключиці, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров*я.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України – тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

          В судовому засіданні прокурор постанову підтримав, просив провадження по справі закрити на підставі ст. 46 КК України.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному визнав повністю, просив провадження по справі відносно нього закрити, в зв’язку з примиренням з потерпілою.

Наслідки закриття справи ОСОБА_1 роз’яснені.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який підтримав постанову слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи в зв’язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, дослідивши матеріали справи і приймаючи до уваги, що злочин, скоєний ОСОБА_1 невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст. 7-1, 8, 248 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України – звільнити на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд –скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення авто технічної експертизи в сумі 225 грн. 12 коп. на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУУДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі –автомобіль ЗАЗ – 968 МБ н.з. а 35-89 РК переданий на зберігання ОСОБА_3 – залишити за належністю; - автомобіль ВАЗ –2107 н.з. 390-09 МА переданий на зберігання ОСОБА_1 –залишити за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів.

Головуючий: